И Затулин, и Хачикян, представляют собой обычные образцы пророссийской агентуры.

Чем сильнее Пашинян пытается укрепить суверенитет Армении, тем больше камней в него летит от тех, кто не воспринимает его политику. Причем, мощной критике он подвергается как из условного Севера, то есть России, что, в принципе, объяснимо, так и со стороны некоторых лиц, которых связывают с Западом, но которые работают на Москву. И тем, и другим, очевидно, дана подобная установка со стороны их кураторов, которым непривычно, что Ереван больше не ждет директив со стороны и действует, исходя из своих национальных интересов. Впрочем, не будем голословными и поясним на конкретных примерах последних дней.

Депутат Госдумы Константин Затулин. Многие годы он позиционировал себя в качестве «лучшего друга» армянского народа. После революции 2018 года стало понятно, что Затулин просто сидел на прикормке у нашей диаспоры в России, у Кочаряна и Саргсяна. Правительство Пашиняна отказалось содержать Затулина (и прочих дармоедов), и тот сразу же превратился в злейшего врага действующей власти. Его необоснованная критика, зачастую переходящая в оскорбления Пашиняна и его команды, в конце концов, кому-то в Ереване надоела, и Затулин стал невъездным в нашу страну. И это был правильный шаг, одобренный большей частью общества.

Но Затулин никак не угомонится и продолжает выступать против армянских властей. Так, 22 мая в беседе с «Газетой.ру» российский депутат (избранный в Госдуму, кстати, не без помощи армянской общины Сочи) заявил, что «премьер-министр Армении Никол Пашинян пытается переложить всю ответственность на Россию за проигрыш войны с Азербайджаном в Нагорном Карабахе».

«Моя позиция давно известна. Пашинян – лжец и негодяй, который пытается направить гнев армянского народа на Россию, провалив и проиграв всё то, за что его предшественники и весь армянский народ боролись в течение многих лет», – сказал Затулин, комментируя заявление Пашиняна о том, что как минимум две страны из числа союзников Армении по ОДКБ помогли Азербайджану в подготовке к войне не на стороне Армении. Понятно, какие страны имел в виду Затулин – это Россия и Белоруссия.

А что, собственно, нового сказал Пашинян? Москва и Минск предали нас, поддержали Азербайджан. И это понимают все в Армении. Пашиняну даже и не нужно пытаться направлять гнев народа против Москвы – его и так достаточно в народных массах.

А как вы хотели, чтобы мы реагировали на предательство? Да, нам обидно. Но мы это переживем как-нибудь. Теперь у нас другое внешнеполитическое направление, где нет места прежним «союзникам».

А вот что касается Затулина, то этому подонку обидно от того, что, во-первых, Ереван больше не прислушивается к директивам из Москвы, а во-вторых, что действующие власти Армении не нуждаются в его пропагандистских услугах и даже на порог страны его не пускают. Мне вот интересно, а армянам Сочи приятно слушать, как избранный ими депутат поливает грязью законно избранное правительство их исторической Родины? Неужели все они поголовно превратились в манкуртов?

Идем далее. С недавних пор на критике властей Армении, да и всей страны пытаются заработать очки все, кому не лень. Один из них – некий доктор политологии Стэнфордского университета США Артур Хачикян, о котором еще пару лет никто и слухом не слыхивал. Но он решил популяризоваться благодаря озвучиваю критики в адрес Пашиняна. Казалось бы, доктор политологии Стэнфордского университета должен наоборот поддерживать независимый курс Еревана, направленный на углубление сотрудничества с Западом.

Но, видимо, Хачикяну хочется любой ценой пропиариться и потому он несет откровенную пургу, которую с удовольствием тиражируют азербайджанские СМИ. Приведу свежий пример. В прямом эфире Alpha News Хачикян назвал встречу Пашиняна и заместителя главы ЦРУ грубейшей дипломатической ошибкой.

«Эта встреча крайне неправильная, она является грубым дипломатическим нарушением. Глава государства должен встречаться с равным по рангу человеком. То есть, они к нам относятся как к колонии, когда чиновник разведывательного управления, тем более второстепенный по рангу, встречается с главой страны. Так обращаются только с колониями», – сказал Артур Хачикян.

Не хочу вдаваться в дебри дипломатического протокола, но, на мой взгляд, ничего страшного в том, что премьер принял замдиректора ЦРУ нет. В конце концов, он мог привести из Вашингтона какие-то важные сведения. И уж тем более глупо делать вывод о том, что эта встреча каким-то образом может напоминать обращение с колонией. Но, казалось бы, человек закончил Стэнфорд, преподавал в Калифорнийском университете, а несет чушь, которая характера для пророссийской пятой колонны. Однако пусть никого не обманывает бэкраунд Хачикяна, потому что перед нами обычный образец пророссийской агентуры, который ошивается ныне в Институте права и политики Российско-Армянского (Славянского) Университета, то есть, в логове пророссийской агентуры.

Вот такие у нас критики. Вся их возня напоминает тявканье многочисленных шавок на величественного гампра. Они могут только скулить, тявкать, поджимая трусливо свои хвосты. Гампру они не страшны.

Пусть визжат и далее, ведь это показатель того, что все мы делаем правильно.