Да, в Белом доме поменялся хозяин. Но жизнь не заканчивается, а наполняется новым динамизмом.

Большие корабли отличаются от маленьких суденышек тем, что на первых меньше ощущается волнение на море. У больших кораблей есть свой выверенный курс, которому они следуют. Соединенные Штаты Америки - это большой корабль со своей выверенной идеологией, политикой. Да, она меняется со временем, но тот факт, что эта страна более 300 лет живет с Конституцией, которую придумали отцы-основатели, да, с поправками, но с тем же Основным Законом, заставляет уважать её.

И кем бы ни был капитан, вставший у штурвала, корабль следует своим курсом. Да, и кроме того, США - сложная страна, и не только капитан там решает, как плыть. Идеализировать эту страну глупо. Там есть и бедность, и наркомания, и преступность, и нерегулируемая миграция, и куча нахлебников среди населения. Да, и, честно говоря, я бы не называл эту страну образцовой демократией, учитывая её запутанную и фактически двухпартийную избирательную систему. Но у этой страны есть своя устойчивая парадигма развития. А спор условных республиканцев и демократов - не столь существенен, чтобы сотрясти этот огромный корабль.

Итак, судя по данным из США, уверенную победу в этой стране одержал республиканец Дональд Трамп. Он набрал 294 голоса выборщиков, в то время как кандидат-демократ Камала Харрис - 223.

Любопытно было почитать мнения наших экспертов о произошедшем. Так, американовед Сурен Саргсян считает, что в сфере армяно-американских отношений будет определенная пассивность, в отличие от лет президентства Байдена.

Политолог Степан Даниелян и вовсе сокрушается по поводу того, что Никол Пашинян «сделал неправильную ставку». «Власти Грузии и Азербайджана связывали свои надежды с Трампом, «Гражданский договор» – с демократами», - считает он.

Однако же, будем говорить откровенно - ни Армения, ни армянский Спюрк в США не могли повлиять на ситуацию. Ну не можем мы создать такого волнения, которое бы поколебало большой американский корабль.

Трамп, как известно, - изоляционист, то есть для него в приоритете - проблемы родной страны, а не продвижение демократических ценностей по всему миру. Стоит ли на основании этого делать выводы, что он забудет об армянстве? Нет. Ведь буквально пять дней назад кандидат в президенты от республиканцев беседовал с Католикосом Великого Дома Киликийского Армянской Апостольской Святой Церкви Арамом I. В своей речи он подтвердил свою поддержку армян Арцаха и приверженность делу мира в регионе.

Это я пишу к тому, что кто бы ни был во главе администрации США, для этой страны армянство, армянский народ всегда были и будут дружественными партнерами.

В определенной сфере Трамп нам также выгоден потому, что он настроен на то, чтобы завершить российско-украинский конфликт, изрядно измотавший весь континент. Дональду Трампу нужно спокойствие в мире для проведения реформ внутри страны. Возможно, он сделает это за счет угроз Путину. А может быть, за счет каких-то предложений Украине, типа «вступление в ЕС и НАТО в обмен на отказ от восточных территорий». Да, увы и ах, есть вероятность того, что Украина станет разменной монетой крупных геополитических игроков. Но тут уж мы ничего поделать не можем.

А уже после того, как в регионе Восточной Европы установится если не мир, то хотя бы перемирие, то страны Запада смогут уделять большее внимание региону Южного Кавказа. И говоря «страны Запада», я имею в виду даже не столько США (в которых Трамп сконцентрируется на внутренних реформах), сколько Евросоюз. То оружие, которое посылается Украине, сможет поступать в Армению. А если русские смогут договориться с Европой о поставках своих нефти и газа, (а куда денутся и те, и другие?), то значимость Азербайджана как страны - поставщика энергоносителей резко уменьшится.

Европейская элита нуждается в азербайджанских нефти и газе, но их политические и человеческие симпатии, разумеется, на стороне Армении, особенно после таких неприглядных вещей, как угроза нашему послу в ЕС со стороны его коллеги из Баку. Как минимум - нас ждет усиление гуманитарной поддержки, прежде всего, в отношении арцахских беженцев.

Есть одна загвоздочка - неприязнь Дональда Трампа к Ирану. Несмотря на свой изоляционизм, Трамп всегда придерживался жесткой линии в отношении Тегерана. Но, кто знает, может быть, именно поэтому, в Иране, зная об этом и опасаясь сурового ответа, также воздержатся от агрессивных действий в отношении Израиля. Не думаю, что Трамп намеревается развязать войну на Ближнем Востоке.

И, возвращаясь к комментарию Степана Даниеляна. Что мне совсем непонятно, так это его попытка провести параллели между США, Арменией и Грузией. Между странами Южного Кавказа - это еще куда ни шло, хотя политические ситуации у нас весьма различаются. Но гигант-Америка тут при чём?

«Американский народ хотел перемен и проявил волю, они не думали о том, что от них ничего не зависит... В Грузии также проявили волю и не стали думать о том, что от них ничего не зависит, мол, все решат сильные мира сего. А народ Армении сдался, он не решает свою судьбу», - с какой-то обидой на своих соотечественников пишет эксперт.

«Народ Армении сдался»? Это он о чем? В каких именно действиях мы сдались? Не пошли за Багратом Галстаняном, не поддержали его «Священное движение», факт чего констатируют даже его единомышленники? Или у нас недавно прошли парламентские выборы, в которых население страны должно было принять участие, но оно его проигнорировало?  Где и когда имело место наша «сдача»?

В Грузии ситуация тоже совершенно иная. Да, там имели место выборы в парламент, победила умеренно пророссийская (а точнее, более выгодная России) «Грузинская мечта», но и оппозиция вышла на площадь. Насчет Грузии, я, пожалуй, соглашусь, наши соседи по Южному Кавказу - политически активная нация.

Там свои права, свои тезисы активно продвигают обе стороны политического противостояния.

В США обострились внутренние противоречия, но в этом государстве, как я уже писал, есть выработанный политический фарватер и стабильная, независимая, не подвергаемая сомнению избирательная система. Американцам нет смысла кричать на площадях, они выражают свои симпатии, как цивилизованные люди, на избирательных участках. Прошли нормальные президентские выборы в цивилизованной стране, и что дальше? При чем тут «народ хотел перемен и проявил волю»? Америка - динамичная страна, постоянно меняющаяся.

Так и мы проявили волю, избрав после проигранной войны Национальное Собрание, в котором большинство заняли сторонники Пашиняна.  Так и мы - политически активны.

А то, что народ не идет за политическими демагогами, так это вполне понятно, почему. Или «воля» - это только нигилизм и реваншизм?

Ворваться в парламент, переломать стулья, утащить часы у Пашиняна? Прятать по закоулкам оружие, как делали представители ряда группировок вроде «Северного листопада»? Кричать в спину премьеру «Давачан!» и запустить в него яблоком с балкона жилого дома?

Это очень волевые поступки? Но что это нам всем даст?

Уж если и искать что-то схожее в поведении американцев, грузин и армян, так это наше желание избежать вооруженных конфликтов и выиграть время, историческую возможность для развития, прогресса или хотя бы для залечивания ран.

В приходе к власти в Белом Доме Трампа я не вижу каких-либо угроз для Армении, в долгосрочной перспективе я даже вижу для нашей страны определенные возможности. А «воля» народа может быть не только волей к борьбе, но и к созиданию.