Пашинян, готовящийся к схватке своего движения в Гюмри, кажется, начал забывать, что и его роль немаленькая в происходящих в Армении негативных процессах, прежде всего - в поствоенной ситуации и разочаровании значительной части соотечественников в идеалах «Бархатной революции».

«Бывших» у нас на сайте традиционно не любят, и не любят заслуженно. Они превратили  Армению в «форпост» другого государства, которое нас по итогу, предало, не развивали экономику, не решали проблемы в сфере прав человека, не модернизировали страну, грабили бюджет, подкрутили в свою пользу Конституцию, и в итоге выронили власть, отдав её группе людей, обладавшими талантами площадного красноречия, но не являющихся слишком выдающимися государственниками.

Ну, вот, собственно, нынешний наш опус и будет посвящен людям, которые являются более чем посредственными правителями. Но при этом сколько у них самомнения, сколько у них гонору, сколько у них позерства...

Вчера премьер-министр Армении Пашинян решил поиграть с армянами в «демократию». Маску главного демократа, конечно же, Никол Воваевич оставил себе.

При этом он стал грозить каким-то неведомым призракам, теням из прошлого.

«Мошенники-узурпаторы на выборах, не забудьте сказать, почему вас привели к власти в Армении. Не скажете вы, скажу я: чтобы Республика Армения никогда не была независимым государством, чтобы она вообще не была государством. Чтобы спокойно ждала прекращения своего существования даже как формальное государство, покорно выполнила приказ распасться», - обрушивал гнев на читателей своего Telegram-канала глава правительства.

Знаете... Такое впечатление, что он был пьян. Ну, хотя бы написал, кому адресованы его «мартовские иды».

Ну, мы в принципе, догадываемся, в чей огород кидался варчапет. Тех, кому я посвятил первый абзац.

Да, истина в словах Воваевича есть. Действительно, и Роберт Кочарян, и Серж Саргсян были приведены Россией к власти, или, как минимум, поддерживаемы ею с целью лишения суверенитета Армении. При их правлении все ниточки управления Арменией оказались в руках Кремля. Не буду повторяться, см. первый абзац.

Но здесь проблема в другом: что человек, озвучивающий эти тезисы, сам не чувствует за собой никакой ответственности. А негатива в его деятельности немало.

Армения проиграла войну, потеряла Арцах, страна наполнена беженцами... Уровень жизни так и не стал высоким, из страны продолжают уезжать граждане. Наше «счастье» - это то, что Россия ведет войну, а потому непривлекательна ни с политической, ни с экономической точек зрения, скажем так, является страной рискованной эмиграции, и потому туда наши соотечественники стали уезжать чуть меньше. А то потом миграции был бы еще выше.

Оккупированы наши суверенные территории. От Еревана требуют открытия Сюникского коридора, расселения азербайджанцев в армянских населенных пунктах, изменения Конституции, при этом обвиняют во всех смертных грехах и требуют покаяния.

У Армении нет союзника, страна не может найти себе поддержку среди соседей и влиятельных мировых игроков. По большому счету, Николу не доверяют ни русские, ни европейцы, не американцы, ни иранцы. Ну не та у него харизма, простите уж за откровенность.

В обществе - чудовищный раскол. Причем не по вопросам, с какой стороны разбивать яйцо или как мазать бутерброд. Раскол по животрепещущим для нации вопросам: терпеть ли дальше бесконечное азербайджано-турецкое помыкание или же принять вызов и бороться до конца, может быть, погибнуть в неравной схватке, но умереть гордо. Страшно подумать, что в начале XXI века в наш регион вернулись средние века, что одни государства могут безнаказанно вторгаться в другие. Но, увы, перед Арменией возникла угроза экзистенциального существования. Вон, раздел Украины уже обсуждают тем же тоном, каким едоки в фуд-корте делят пиццу.

А Пашинян и глава МИД Мирзоян всё рекламируют «Перекресток мира», над которым смеются в Баку.

Страна утратила свою субъектность. И, простите, Никол Пашинян не чувствует за собой никакой вины по этому поводу? Или, по крайней мере, ответственности?

Зато он уже грозит своим однопартийцам, мол, если в Гюмри не победит наш кандидат Сарик Минасян, последуют наказания! В «Гражданском договоре» не могут принимать своего поражения? Они что - планировали править вечно? И эти люди называют себя демократами?

А сегодня - вообще - дно! «Грапарак» пишет, что Пашинян 7 марта провел закрытую встречу с депутатами «Гражданского договора» и поручил им активно убеждать общественность в неизбежности новой войны в случае невыполнения требований Баку. В какой стране, при каком правителе было такое национальное унижение?

А помните, как Пашинян призывал блокировать суды? Преследовать неугодных судей? Разве так поступают в правовом государстве?

Или же, из последнего: арестован экс-офицер СНБ Арам Гаспарян, причастный к хулиганству в Сюнике, когда премьер посещал ту область. Что это, если не мелкая месть?

Если уж он говорит о том, что кто-то работает над тем, «чтобы Республика Армения никогда не была независимым государством», то не лучше ли честно признаться, что и его самого можно приписать к этой «плеяде» - если он не может набраться смелости и сказать Азербайджану «а может, хватит?», то вправе ли он строить из себя этакого державника?

«Никто не привел меня к власти. В 2018 г. народная, ненасильственная, бархатная революция привела Народ к власти», - вспоминает Никол Воваевич.

Только вот он должен понимать, что за 7 лет произошло очень много разных событий, дискредитировавших это народное движение. Народ в 2025-ом году уже не воспринимает нашего главу правительства так, как это делал в 2018-ом. Никто не думал в апреле 2018-го, перекрывая улицы, что нам придется лишиться Арцаха и отдавать азербайджанцам наши села и вершины на границе.

Нужно чувствовать, когда настало время уйти. Пашинян же, похоже, потерял это чувство. Власть - игрушка, с которой трудно расстаться.

Я написал это не для того, чтобы обелить старорежимников. В том, что к власти пришли популисты и слабаки, есть и их огромная вина. Но наряду с ответственностью старых властей, немалая вина в происходящей в стране драме лежит и на Пашиняне и его свите.