Ванецян о кампании против Церкви: «Они не имеют на это ни юридического, ни морального права»

ПОЛИТИКА - 16 Июня 2025 - 13:39  |  Просмотров - 158

В последние дни в армянском общественном пространстве обострились дискуссии вокруг отношений между государством и Армянской Апостольской Церковью. В центре внимания оказался премьер-министр Никол Пашинян, чьи заявления вызвали широкий и неоднозначный резонанс как в обществе, так и среди духовенства.

К этой теме в интервью газете «Грапарак» обратился председатель партии «Айреник» Артур Ванецян, представив свою правовую и политическую оценку происходящего.

— Господин Ванецян, несмотря на заявления о том, что нападки Никола Пашиняна на Церковь и Католикоса всех армян являются пересечением красных линий, Церковь и её защитники не объясняют, почему общество не должно говорить о проблемах внутри самой Церкви и, при необходимости, стремиться их решать. Вы также в эфире Общественного телевидения заявили, что такие вопросы не подлежат обсуждению. Почему?

— Да, я действительно избегаю обсуждения в публичной плоскости личных вопросов, касающихся Его Святейшества Католикоса и других высокопоставленных духовных лиц, исходя из правовых, моральных, религиозных, этических и иных соображений. Однако, поскольку остаются вопросы, повисшие в воздухе, попытаюсь кратко на них ответить.

В первую очередь, повестка, навязываемая Николом Пашиняном, с религиозной точки зрения вообще не подлежит обсуждению. Церковь имеет свои канонические процедуры — вопросы различного характера рассматриваются на разных уровнях, а общенациональные вопросы — исключительно на Национально-церковном Собрании.

Кроме того, Конституция Армении (статья 34) гарантирует защиту личной жизни каждого человека, включая право на защиту персональных данных. Сбор предполагаемой информации о представителях духовенства или о частных лицах, её распространение и обсуждение в публичной плоскости, если это не уголовно наказуемые деяния, — всё это является прямым нарушением конституционных норм.

Особо подчеркну: вмешательство главы государства в жизнь Церкви, тем более с открытым призывом сменить её руководство и заявлением о намерении повлиять на выбор Католикоса, — это нарушение как принципа отделения Церкви от государства, так и действующего законодательства.

Те, кто инициировал эту так называемую «дискуссию» против Армянской Апостольской Церкви, уже не имеют ни юридического, ни — тем более — морального права поднимать подобные вопросы. Это представители власти, потерявшей Арцах, пошедшей на территориальные уступки и действующей по вражеской повестке, направленной против нашего народа и государства.

Более того, публичные заявления должностных лиц не могут быть вульгарными и безответственными, какими сегодня являются высказывания Никола Пашиняна и его команды».

Aysor