Наверх

НАША АНАЛИТИКА

Ничего личного - только бизнес   Разоблачение ArmenianReport

19 Сентября 2025 - 01:47 70

    Ромелла Мнацаканян
    Автор ArmenianReport

    Даже с точки зрения пиара для всех этих мировых кинозвезд выгоднее «топить за Газу». А Арцах? С их точки зрения - мелковато как-то.

    Случившееся несколько дней назад в ходе престижной кинопремии «Эмми» заставило в очередной раз употребить фразу о двойных стандартах. Ведь мир видел, как вышедшие на красную дорожку звезды шоу-бизнеса  позировали с  плакатами «Нет войне в Газе», выражали свое возмущение действиями Израиля, поддерживали палестинцев. Причем, этот процесс был массовым.

    И он вызвал  сильные эмоции. Но возник резонный вопрос -  но почему же они были немы, когда похожие трагедии происходили в Арцах? Где были они пять лет назад, когда Азербайджан, с помощью Турции и пакистанского спецназа развязал войны против маленького, свободолюбивого народа Арцаха?! Почему все эти актеры с мировым именем были тогда немы?!


    Почему они спрятали голову в песок, когда Азербайджан в 2022 году оккупировал суверенные территории Армении? Почему они помалкивали, когда ровно два года назад Азербайджан осуществил то, что в Баку лицемерно называют «антитеррористической операцией», хотя в реальности речь шла о классической этнической чистке, о насильственном выдавливании арцахцев со своих исторических земель?!

    Я хочу исследовать эти вопросы - не чтобы обвинять, а чтобы понять: есть ли двойные стандарты в публичной солидарности и почему люди, причем известные, столь выборочно играют роль «голосов справедливости»? Вопросы вовсе не праздные и не риторические. Они очень актуальные. В том числе и потому, что осуждаемый звездами кино Израиль тогда сыграл значительную роль в преступлениях против Арцаха.

    Израиль оказал колоссальную  военно-техническую  поддержку Азербайджану: дроны (в том числе «Harop»), разведывательные и боевые беспилотники, системы вооружения,- все это помогло реализовать коварный и жестокий план Азербайджана. Но никто из поддерживающих ныне Палестину, жителей Газы ни словом не обмолвился в поддержку Арцаха.

    Азербайджан держал арцахцев в блокаде точно так же, как Израиль держал в блокаде жителей Газы. В Арцахе  была точно такая же гуманитарная катастрофа, как та, что имеет место в Газе. Старики, женщины и дети в Арцахе были уничтожены в Арцахе ровно так же, как и в Газе. Разница лишь в количестве жертв. Да, она велика. Но какая, к черту, разница, сколько мирных людей погибло от рук оккупантов ?!


    Так почему многие публичные фигуры, артисты, активисты, международные знаменитости, которые сегодня выступают против войны в Газe, не говорили тогда, когда гибли дети Арцаха, когда жилые кварталы Степанакерта и Шуши подвергались бомбежкам?! Ответ на этот вопрос есть и он очень циничный. Это был всего лишь вопрос приоритетов и циничного расчета.

    Защита Палестины - тема, вызывающая большой интерес в мире, особенно в арабском мире, исламском мире, в странах с большой диаспорой, где живет много мусульман. В том числе и очень щедрых мусульман, готовых оплачивать кампанию в поддержку Газы.

    В любом случае, даже с точки зрения пиара для всех этих мировых кинозвезд выгоднее «топить за Газу». А Арцах? С их точки зрения - мелковато как-то.


    Как говорится, ничего личного - только бизнес. Но у тех, кто погрузился в него, должно быть понимание того, что за все в итоге придется отвечать. Ведь когда знаменитости и влиятельные фигуры мирового масштаба выступают с публичной солидарностью, но делают это выборочно, это создает впечатление, что важность темы определяется не её реальной тяжестью, а тем, насколько она сейчас «в тренде» или выгодна с точки зрения публичного мнения.

    Если они молчали об Арцахе, несмотря на то, что насилие, жертвы, разрушения были очень значительными, да и вообще имела место этническая чистка, то должно восприниматься как часть мирового неравенства в восприятии страданий. Ведь, в реальности, это моральный вопрос. Если человек выступает против страдания детей, он должен делать это последовательно, а не выборочно. Если правда, что поддержка и сочувствие есть в одном случае, то молчание в другом открывает пространство для обвинений в лицемерии.