Арман Гукасян: «Пашинян пошел по пути, который явно не вытекал из интересов Армении и Карабаха, выбрав западный вариант урегулирования конфликта»

ПОЛИТИКА - 30 Сентября 2023 - 13:37  |  Просмотров - 604

«Вопросы личного благополучия для Запада стали важнее, так как Запад стал получать азербайджанский газ, и в итоге Пашинян, а вместе с ним и армянские интересы, остались ни с чем».
 
В связи с ситуацией вокруг Нагорного Карабаха внутриполитическая ситуация в Армении вновь активизировалась: оппозиция обвиняет Пашиняна в сдаче Карабаха, а армянская власть переводит все стрелки в сторону Москвы. Об этом на встрече с журналистами заявил политолог Арман Гукасян.

По его словам, уличные протесты активизировались 19 сентября сразу после агрессии Азербайджана в Нагорном Карабахе. В результате, убиты и ранены сотни людей, а население Карабаха вынуждено покинуть свои дома. И главный вопрос - как все это стало возможным, если в Карабахе находятся российские миротворцы?

«44-дневняя война в 2020 году была остановлена исключительно благодаря усилиям России, которая взяла на себя роль основного посредника. Боевые действия были остановлены Трехсторонним заявлением лидеров Армении, Азербайджана и России от 9 ноября, далее стабильность на армянской земле в Карабахе обеспечивалась российскими миротворцами. Казалось, что ситуация на земле идет к стабилизации несмотря на определенные сложности, но после недальновидная политика армянской власти стала основой для сегодняшних бед Карабаха и Армении», - отметил Гукасян.

Так, правительство во главе с Пашиняном стало отрыто тяготеть к западным площадкам урегулирования конфликта. К тому моменту ЕС создал так называемый Брюссельский формат нормализации отношений между Ереваном и Баку. К Брюссельской площадке вскоре добавился и вашингтонский формат встреч, что привело к сильному разрыву подходов урегулирования конфликта.

«Если Запад видел решение карабахского конфликта лишь в том, чтобы Карабах полностью был передан Азербайджану только, чтобы российские миротворцы покинули Карабах, а дальше в Армении были сгенерированы антироссийские настроения, то Москва выступала за то, чтобы вопрос статуса Карабаха был оставлен на будущее, что позволило бы армянскому населению остаться в Карабахе и избежать сегодняшней катастрофы.

Однако Пашинян и его команда пошли по пути, который явно не вытекал из интересов Армении и Карабаха, выбрав западный вариант урегулирования конфликта. При этом Пашинян официально признал Карабах частью Азербайджана, когда принял с Алиевым совместное соглашение в Праге от 6 октября 2022 года. И этим своим шагом Пашинян не только нивелировал Трехстороннее соглашение от 9 ноября, но и значительно ослабил позиции армянской стороны в процессе нормализации конфликта, не оставив России возможности хоть как-то поддержать армян Карабаха в их борьбе. Пашинян принизил планку борьбы карабахского населения от статуса лишь к вопросам безопасности народа в Карабахе»,- напомнил Гукасян.

На фоне всего этого, продолжил он, стремительно начали набирать обороты антироссийские настроения в армянском обществе. Как мы помним, после того, как Пашинян пришел к власти, он сразу же начал проводить антироссийскую политику и выступать с недружественными по отношению к России заявлениями, но после войны 2020 года ситуация стала более нагнетаться со стороны многих армянских высокопоставленных лиц по части антироссийских выпадов. Пашинян и его команда во всех бедах начали винить Россию, отметил политолог, отказавшись от поддержки ОДКБ и приняв гражданскую миссию ЕС.

«Пашинян и его власть сегодня готовятся ратифицировать так называемый Римский статут, который предполагает арест президента РФ, проводятся совместные армяно-американские учения, но одновременно Ереван уже продолжительное время отказывается от учений ОДКБ. Ратификация Римского статута ничего, кроме как разлада армяно-российских отношений нам не даст, это опасная авантюра. Тем более, это ничего не даст и в плане, якобы, инструмента наказания Азербайджана, как пытаются этот шаг представить армянские власти. И только поставит нас перед новыми угрозами, создав новые проблемы с Россией. Эта авантюристская политика ведет к катастрофе»,- сказал он, продолжая:

«Армянское руководство пришло к власти на фоне консолидации социума против старых властей, но теперь эти технологии не работают, и армянские власти решили назначить виновными за свои же ошибки Москву. Антироссийская политика для Пашиняна – инструмент сохранения личной власти, а тем временем страдают армянские интересы. Из-за такой политики мы уже потеряли Карабах, а Армения находится перед серьезными вызовами».

Арман Гукасян предположил, что Пашинян доверился Западу, который заверил его, что после уступок они надавят на Баку, но вопросы личного благополучия для Запада стали важнее, так как Запад стал получать азербайджанский газ и в итоге Пашинян, а вместе с ним и армянские интересы остались ни с чем. Генерация антироссийских настроений сегодня – прямая угроза для Армении, считает Гукасян, так как ни одна страна в мире на деле не поддержала Карабах и Армению. Действия Пашиняна привели к сегодняшним итогам в Карабахе, где были убиты и российские миротворцы:

«Российское руководство уже неоднократно заявляло, что армянские власти отошли от Трехстороннего заявления и признали Карабах частью Азербайджана, дав понять, что армянская сторона сама виновата во всем. Дальнейшее развитие событий зависит от той политики, которая будет проводиться со стороны армянской власти, но выбранный курс явно ведет не туда, где есть армянские интересы»,- подчеркнул он.

Что касается вероятности того, что Армения выйдет из ОДКБ, о чем постоянно обсуждается в нашем обществе, Гукасян указал на то, что Армения не получала никаких предложений со стороны НАТО или других каких-то систем безопасности. ОДКБ может не самая идеальная организация, но если Ереван пойдет на такой недальновидный шаг, то таким образом Армения выйдет в никуда, не обретя новой системы безопасности, что просто будет катастрофой для Армении, тем более в таком регионе.

Verelq