Политолог: «Правильная альтернатива политике властей Армении по границе не представлена»

ПОЛИТИКА - 29 Апреля 2024 - 19:58  |  Просмотров - 296

«Граждане видят и понимают, что если данные территории перейдут под контроль Азербайджана, жить в ряде районов Тавуша будет бессмысленно».

Борьба пока не имеет того размаха, чтобы заставить власть пойти на уступки. Кроме того, у Никола Пашиняна есть четкая концепция, он называет это перекрестком мира, эпохой мира, демаркацией, делимитацией, и в рамках этой концепции движется вперед. Другой вопрос, что ее конечной точкой будет ассимиляция Армении в турецкий мир. Я тоже против демаркации и делимитации, реализуемых в этом формате, но какая имеется альтернатива?

Об этом заявил в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am политолог Бениамин Матевосян, отвечая на вопрос, что будет с учетом того, что жители Тавушской области ведут борьбу, а власти страны ежедневно публикуют информацию о столбах, устанавливаемых на приграничном участке данной области.

«После 2018 года, думаю, многие люди должны были понять, что смена власти произошла не из-за перекрытия дорог, это была всего лишь видимая часть процесса, когда общественности было разрешено стать частью изменений. Закулисных процессов, существовавших в 2018 году, сегодня, к сожалению, нет. Правильный альтернативный вариант представлен ли, есть ли у нас внешние партнеры?», - сказал Матевосян.

Эксперт напомнил, что во время брифинга, когда провластного депутата спрашивают, почему сдаются села в Тавуше, он отвечает, что их к этому принуждает Россия. «С одной стороны, они говорят, что Россия их принуждает, с другой стороны, всех тех, кто против демаркации, называют агентами РФ. Пусть как-нибудь сориентируются: россияне их принуждают или они против?», - добавил он.

По словам политолога, оценки, которые имеются с Запада, не звучат со стороны России и Ирана. Матевосян задался вопросом: задумывается ли политическая масса, выступающая против демаркации, о том, кто должен быть ее партнером? Какую альтернативную программу предлагает эта политическая масса? Фундаментальный вопрос именно в этом, считает он. «Необъяснимое явление, когда армянские саперы разминируют территорию возле армянской церкви, чтобы азербайджанцы могли войти. Мог ли кто-то предположить 6 лет назад, что мы будем использовать такие формулировки, и это не имеет никакого отношения к эпохе мира?» - подчеркнул эксперт.

Касаясь воскресной телефонной беседы Пашиняна и Блинкена и заверения премьер-министра в том, что легитимные опасения жителей сел Воскепар, Киранц и Беркабер будут развеяны, политолог отметил: «Что они сделают? Перевезут этих людей в Ереван, окажут им поддержку «40+10»? Власти имеют четкую программу и реализуют ее. Граждане видят и понимают, что если данные территории перейдут под контроль Азербайджана, жить в ряде районов Тавуша будет бессмысленно».

В этой ситуации Матевосян подозревает, что с армянской стороны переговоры о демаркации границы ведет вице-премьер Мгер Григорян. «Формально да, это комиссия, которую возглавляет Мгер Григорян.

Президент Азербайджана недавно заявил, что это его требование. Армянская сторона удовлетворила данное требование после анонса об интервью бывшего президента Арцаха Араика Арутюняна. После него Пашинян дал пресс-конференцию и заявил, что эти части Тавуша являются «древними азербайджанскими участками».

Азербайджан не признает территориальную целостность Армении, следовательно, не признает и государственность. Беседовал ли Пашинян с Блинкеном вокруг данных вопросов? Американцы не могут сформировать такую систему взаимоотношений, в рамках которой Армения будет восприниматься Азербайджаном как отдельный субъект», - заключил политолог.

News.am