ЕСПЧ удовлетворил иск о семейном насилии Асмик Хачатрян против Республики Армения

ОБЩЕСТВО - 13 Декабря 2024 - 00:23  |  Просмотров - 224

«Месяц спустя С.Х. ударил ее возле школы, где училась их дочь, выкрикивал нецензурные слова и оскорблял ее, но полиция отказалась возбуждать уголовное дело».

Европейский суд по правам человек обнародовал свое решение об удовлетворении иска гражданки Асмик Хачатрян против Республики Армения в связи с нарушением запрета на пытки.

Согласно сообщению суда, в мае и июне 2013 года бывший супруг заявительницы, С.Х., пришел в семейный дом и напал на нее, причинив ей ряд телесных повреждений. После последнего инцидента она проходила лечение в больнице, которая сообщила о полученных травмах в полицию Еревана. Однако она отказалась подавать заявление о возбуждении уголовного дела и выступать с заявлением. Судебно-медицинское заключение, заказанное местной полицией, установило, что она получила сотрясение мозга, перелом носа, травму головы, разрыв барабанной перепонки и гематомы на левой руке и бедре, вызванные ударом твердого тупого предмета.

Сообщается, что в июле 2013 года заявительница подала заявление о возбуждении уголовного дела в связи с этими двумя инцидентами, и против С.Х. было возбуждено уголовное дело. Повторная судебно-медицинская экспертиза выявила, в дополнение к травмам, обнаруженным ранее, множественные шрамы на ее голове, левом запястье и голени.

В октябре 2013 года заявительница прервала официальную очную ставку с С.Х. и покинула ее, пожаловавшись на то, что он оскорблял и угрожал ей. В связи с этим она подала жалобу с просьбой о переносе уголовного расследования в другое место.

«Месяц спустя С.Х. ударил ее возле школы, где училась их дочь, выкрикивал нецензурные слова и оскорблял ее, но полиция отказалась возбуждать уголовное дело», - говорится в постановлении ЕСПЧ.

С.Х. было предъявлено обвинение в применении пыток при отягчающих обстоятельствах к лицу, которое «иным образом зависело» от преступника (пункт 2(3) статьи 119 прежнего уголовного кодекса). Однако суд первой инстанции переквалифицировал обвинение и признал С.Х. виновным в применении пыток без отягчающих обстоятельств (определяемых как «умышленное причинение сильной боли, физических или психических страданий лицу» (пункт 1 статьи 119 вышеуказанного кодекса), установив, что ситуации зависимости не существовало.

Бывший муж истицы был приговорен к тюремному заключению сроком на полтора года, от отбывания которого С.Х. был освобожден в соответствии с Законом об амнистии от 3 октября 2013 года. В ходе судебного разбирательства заявительница подала несколько безуспешных ходатайств о заключении С.Х. под стражу в связи с его ненадлежащим поведением на протяжении всего уголовного разбирательства, включая продолжающиеся избиения и домогательства, а также угрозы ей как лично, так и через родственников. Она также безуспешно подавала гражданский иск против него, требуя компенсации как материального, так и морального вреда за эмоциональные и психологические страдания, причиненные в результате жестокого обращения с ним.

При рассмотрении апелляции решение суда первой инстанции было оставлено в силе.

ЕСПЧ обязал правительство Армении выплатить истице компенсацию в размере 26 тыс. евро — 24 тыс. за причиненный нематериальный ущерб, а 2 тыс. евро — за судебные издержки.

News.am