Министр юстиции Армении комментирует решение КС

ОБЩЕСТВО - 17 Апреля 2025 - 18:26  |  Просмотров - 172

Давайте не будем давать обществу повода для недопонимания. Конституционный суд отметил, что Закон «О конфискации имущества, полученного преступным путем» полностью соответствует Конституции, и отметил два случая, когда он соответствует Конституции при определенном конкретном толковании.

Об этом заявила министр юстиции Србуи Галян в интервью Новости Армении - NEWS.am, ссылаясь на вчерашнее решение Конституционного суда.

«Первый случай — это случай должностных лиц: когда рассматриваемое лицо является должностным лицом, в этом случае конституционно положение о том, что имущество, приобретенное после того, как должностное лицо заняло свою должность, подлежит конфискации.

Другой случай касается лиц, не являющихся должностными лицами, и в этом случае закон является конституционным, поскольку трактует, что приобретенное имущество связано с определенной преступной деятельностью. Другими словами, в решении Конституционного суда не содержится вывода о неконституционности, поскольку это решение не опубликовано, а опубликована только его заключительная часть.

Я думаю, что для более подробных комментариев нам следует дождаться полного текста, чтобы мы могли посмотреть и ознакомиться с комментариями Конституционного суда и только потом делать выводы», — сказала министр.

На вопрос о том, возможно ли пересмотреть некоторые дела, учитывая, что были поданы иски о конфискации имущества, которое касается лиц, не являющихся должностными лицами, Галян ответила: «Из заключительной части решения Конституционного суда не следует, что расследования не могут проводиться в отношении лиц, не являющихся должностными лицами.

Наоборот, следует, что они могут проводиться, но приобретение этого имущества должно иметь какую-то связь с преступностью. Я говорю это только в контексте ознакомления с заключительной частью, поэтому не могу комментировать подробнее.

Что касается вопроса о том, могут ли быть изменены некоторые требования, то пока рано это комментировать. Нам необходимо ознакомиться с комментариями, а затем прокуратура, конечно, примет решение о том, подлежат ли определенные требования изменению или нет в контексте этих комментариев».

Говоря о том, какой процент дел о незаконной конфискации имущества касается лиц, занимавших должность с 1991 года, но в настоящее время не занимающих должность, министр юстиции ответила: «У нас такой статистики нет. На самом деле, в законе четко определены основания, по которым может быть возбуждено дело. Среди этих оснований большинство — уголовные дела и статус обвиняемого. Так что большинство дел — это те, которые были возбуждены на основании уголовных дел».

Касаясь заявлений оппозиции о том, что есть дела, по которым конфискованное подлежит возврату, Галян заявила:

«Я не думаю, что решение Конституционного суда может служить таким основанием, и я не понимаю тех, кто делает такие комментарии, и их мотив. На самом деле, я понимаю мотив, но, по крайней мере, с профессиональной точки зрения, такой комментарий неприемлем, потому что опубликованная часть решения Конституционного суда не дает никаких оснований для такого вывода».

News.am