Правозащитница: «В фокусе пенитенциарной системы находится не сам человек, а наказание за совершённое преступление»

ОБЩЕСТВО - 22 Июля 2025 - 09:30  |  Просмотров - 108

С начала 2025 года в уголовно-исполнительных учреждениях Армении скончались 16 заключённых.

В шести случаях, согласно официальной версии, причиной стало самоубийство. Последний подобный инцидент был зафиксирован 14 июля в УИУ «Армавир». Эти цифры вновь ставят под вопрос не только уровень медицинского и психологического обслуживания заключенных, но и саму суть пенитенциарной политики в стране. Насколько уголовно-исполнительная система Армении ориентирована на человека? Обеспечиваются ли в ней базовые права и безопасность людей, находящихся под стражей? И какие механизмы — если таковые существуют — должны гарантировать, что тюремная система служит не только наказанием, но и возможностью для реабилитации?

Наказание вместо восстановления

По мнению главы НПО «Центр правовых инициатив» Наре Ованнисян, уголовно-исполнительные учреждения Армении все еще далеки от действительно человекоцентристской модели. В фокусе системы, как она отметила, находится не сам человек, а наказание за совершённое преступление. «К сожалению, в идеологическом и концептуальном восприятии системы вопросы социализации заключенных фактически отсутствуют», — подчеркнула Ованнисян.

Она обратила внимание на то, что далеко не все службы внутри УИУ считают себя ответственными за процесс ресоциализации. Нередко это воспринимается как зона ответственности исключительно социальных работников, психологов или неправительственных организаций. Однако, по словам правозащитницы, корень проблемы лежит в том, что наказание остается доминирующим принципом. Ованнисян указала, что, хотя информация о совершенном преступлении действительно может быть важной для построения эффективной стратегии социальной реабилитации, в действительности акцент на деянии делается не с этой целью: «На практике на нем концентрируются не ради восстановления, а ради того, чтобы реализовать наказание максимально жестко».

Такая карательная логика, по её словам, остается основной установкой значительной части сотрудников УИУ. В результате в учреждениях чаще применяются меры дисциплинарного взыскания, чем системы поощрения, что, по мнению Ованнисян, может быть одной из причин высокого числа самоубийств среди заключенных. Кроме того, она указала на серьёзные проблемы с контролем: в тюрьмах регулярно выявляются запрещенные вещества и предметы, и существует мнение, что подобные нарушения происходят не без ведома и участия администрации. В ряде случаев, по ее словам, расследования фактов нарушений не проводятся должным образом. «Важно задать себе вопрос: каким человеком мы возвращаем бывшего заключенного в общество? И с этой точки зрения ориентация на человека имеет решающее значение. Но, увы, именно здесь у нас самые серьезные проблемы», — заключила она.

Несоразмерность наказаний и дефицит поощрений

Заместитель руководителя управления по предотвращению пыток и плохого обращения аппарата омбудсмена Армении Ованнес Гукасян подтвердил наличие системных проблем в вопросе человекоориентированности уголовно-исполнительной системы. Ссылаясь на данные за 2024 год, он отметил тревожную диспропорцию между применением дисциплинарных взысканий и поощрений в учреждениях УИУ: всего 14 поощрений на фоне 2539 дисциплинарных мер. При этом, по его словам, в 1042 случаях заключенные были переведены в штрафной изолятор — самую жесткую форму взыскания.

«Такая статистика шокирует и свидетельствует о крайне низкой эффективности программ ресоциализации», — подчеркнул он. По данным правозащитника, несмотря на некоторое расширение программ ресоциализации, количество примененных поощрений остается стабильно низким, год от года увеличиваясь максимум на один-два случая. Это, по мнению Гукасяна, говорит о том, что карательный подход продолжает оставаться в основе деятельности УИУ.

В рамках мониторинга омбудсмена были также проанализированы решения о применении дисциплинарных взысканий. В результате, как отметил представитель аппарата, были зафиксированы факты произвольного и несоразмерного подхода к одному и тому же нарушению. Так, за хранение мобильного телефона одному заключенному назначалось 5 суток в ШИЗО, другому — 10, без какого-либо документального обоснования разницы в наказании.

Гукасян подчеркнул, что подобная практика не только нарушает принцип равенства, но и подрывает доверие к справедливости системы, усиливая риски повторной маргинализации осужденных после выхода на свободу.

Рост числа самоубийств как индикатор системных сбоев: от игнорирования до юридического «пинг-понга»

Комментируя рост числа самоубийств среди заключенных в 2024 году, глава Центра правовых инициатив Наре Ованнисян заявила, что в одном из случаев ей удалось получить подробную информацию, указывающую на возможные системные нарушения. По её словам, заключённый в течение долгого времени прибегал к актам самоповреждения — в частности, резал себе пальцы, пытаясь привлечь внимание к своим психологическим проблемам и требованиям. Однако, как отметила правозащитница, в ответ он сталкивался не с помощью, а с циничными комментариями: «Говорили, что если уж резать — то лучше сразу отрезать себе руку».

Ованнисян подчеркнула, что данный случай явно свидетельствовал о наличии у человека выраженной потребности в психологической помощи, которая, однако, предоставлена не была. В итоге заключенный покончил с собой, а сам случай, по мнению правозащитницы, стал результатом не только индивидуального трагического стечения обстоятельств, но и общего климата безразличия и негуманного отношения в системе.

Отдельно она затронула вопрос подчиненности медицинских служб УИУ Министерству здравоохранения. Изначально, напомнила она, этот шаг был предпринят с целью усиления независимости медперсонала и устранения конфликта интересов. Однако на практике, по её словам, это часто используется как механизм юридической безответственности: «Вместо реальной координации мы наблюдаем перебрасывание ответственности между структурами».

Она не исключила, что зачастую заключенные идут на подобные радикальные меры от безысходности, потому что теряют представление о своем будущем, а карательные подходы и насмешки еще больше провоцируют людей на крайние меры.

News.am