Юрист: «Цель армянской стороны — нивелировать последствия «суда» над пленными лидерами НК»

ПОЛИТИКА - 03 Ноября 2025 - 10:34  |  Просмотров - 201

Обвинительные речи прокуроров в Баку, на самом деле — политические выступления, разработанные спецслужбами и утвержденные администрацией президента Азербайджана, полагает эксперт по международному праву.

«Вердикты» азербайджанских судов в отношении удерживаемых в Баку армянских пленных изначально предрешены, цель же армянской стороны — нейтрализовать их политико-правовые последствия, в том числе — через международные судебные структуры. Об этом заявила президент Центра международного и сравнительного права Сирануш Саакян в беседе со Sputnik Армения.

В пятницу в Баку прошло заключительное заседание «суда» над пленными лидерами Нагорного Карабаха. В понедельник начнутся прения сторон — в том числе прокурор выступит с «обвинительной речью».

«Прежде всего отмечу, что «судебный процесс» над военно-политическим руководством Нагорного Карабаха пока что нельзя считать завершенным. Прошли судебные слушания, в ходе которых были представлены «доказательства». Да, этот этап завершен, но за ним последуют выступления сторон обвинения, защиты и, наконец, последнее слово «подсудимых». И только после того, как будет заслушано последнее слово, суд удалится в совещательную комнату», — заметила эксперт по международному праву.

Между тем, она отметила, что обвинительные приговоры были предсказуемы еще до начала формальных «правовых процессов». Саакян прогнозирует максимально строгое наказание, в том числе, пожизненное заключение для армянских пленных.

То, что решение азербайджанских судей предопределено, подтверждается следующим фактом - в Баку по этому делу прошло около 100 «судебных заседаний», последнее из них состоялось 31 октября. А обвинительная речь прокурора должна быть готова уже 3 ноября. Учитывая, что 1 и 2 ноября — нерабочие дни, прокурорам пришлось бы проявить завидное рвение, чтобы успеть за субботу и воскресенье проанализировать все материалы дела и составить на их основании обвинительную речь, если бы «доказательства», представленные на этих «заседаниях», имели какую-либо роль в формировании правовой оценки, говорит собеседница. В реальности же, на исследование и анализ материалов у прокуроров должны были уйти недели, если не месяцы.

Однако, как видим, никакого времени не потребовалось, что, на взгляд Саакян, свидетельствует о том, что даже обвинительные речи были заранее подготовлены, и проводившиеся для показухи «судебные процессы», допросы тех, кого назначили «свидетелями» и «потерпевшими», не окажут какого-либо правового воздействия на обвинительные приговоры.

«Полагаю, это будут не обвинительные речи, а политические выступления, разработанные спецслужбами и утвержденные администрацией президента Азербайджана. А потом эти выступления будут закреплены в судебных актах», — полагает эксперт.

Она также подчеркнула, что эти «судебные разбирательства» было невозможно предотвратить, поскольку лидеры Нагорного Карабаха невольно оказались в руках Азербайджана, и с самого начала было понятно, что азербайджанские власти доведут свои намерения до конца.

Говоря о нейтрализации последствий азербайджанских судебных актов в отношении армян, как об основной задаче армянской стороны, Саакян отметила, что путь противодействия с незаконными действиями Баку — международная дипломатическая борьба и подача исков в ЕСПЧ и другие аналогичные структуры.

«Предположим, международные инстанции признают, что в Баку не были соблюдены минимальные требования справедливого суда. Соответственно, принятые в таких условиях судебные акты нелегитимны. С другой стороны, в рамках политической дипломатии нужно добиваться заявлений со стороны международных партнеров о том, что в ходе «суда» над армянскими пленными не соблюдались стандарты правосудия», — сказала собеседница Sputnik Армения.

Что касается дальнейшей судьбы пленных армян после вынесения им «приговоров», то, с точки зрения эксперта, Азербайджан заинтересован в создании искусственных «правовых оснований» для дальнейшего удержания лидеров Нагорного Карабаха, судьбу которых официальный Баку будет решать на свое усмотрение.

Вместе с тем, она напомнила о прецеденте, когда армянские военнопленные, осужденные в Баку на 4-10 лет, в результате политических договоренностей и компромиссов были переданы Армении и отпущены на свободу, и азербайджанские судебные акты не стали препятствием для этого. В свою очередь, Армения передала Баку азербайджанских преступников.

«Если даже суды выносят вердикты, то это также политические решения, а суды — всего лишь инструменты. И цель — не правосудие, а превращение судов в политических инструментарий для решения иных задач. Соответственно, по моей оценке, если, например, в соответствии с мирным процессом, а также с привлечением международных партнеров созреет политическое решение для освобождения находящихся там армян, то судебные акты Азербайджана не могут помешать этому процессу в политическом плане. А в правовом плане на них и в прошлом закрывали глаза, и, полагаю, применения этого прецедента может произойти и на этот раз», — заключила она.

Саакян считает маловероятной гипотетическую возможность применения института передачи осужденных для дальнейшего отбывания наказания в стране гражданства. Впрочем, она не исключила, что армянские власти решат легитимизировать приговоры азербайджанских судов. Учитывая, что до сих пор таких прецедентов по части военнопленных в отношениях Еревана и Баку не было, это может стать первым подобным случаем, считает юрист-международник.

В Азербайджане с 17 января идет сфабрикованный судебный процесс против представителей военно-политического руководства Арцаха. Среди обвиняемых — бывшие президенты Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян, Бако Саакян, Араик Арутюнян, экс-государственный министр Рубен Варданян, бывший командующий Армией обороны Левон Мнацаканян, его заместитель Давид Манукян, экс-глава МИД Давид Бабаян и экс-спикер парламента Давид Ишханян. Дело Рубена Варданяна было выделено в отдельное производство. Несмотря на его ходатайство об объединении материалов с делами других обвиняемых, суд постановил рассматривать 400 из 422 томов отдельно.

Sputnik-Армения