Ваге Ованнисян: «Арбитром является общество»

ПОЛИТИКА - 04 Декабря 2025 - 17:15  |  Просмотров - 91

«Национальный капитал должен был сформировать рабочие структуры – не сделал этого; обладающие ресурсами деятели должны были понять эту простую проблему – не сделали этого».

«Обнародование важных документов, как правило, преследует одну основную цель – представить эти документы на суд общественности. Арбитром является общество. Когда этот арбитр отсутствует, публикация любого важного, поворотного исторического документа приобретает деформированный смысл».

Об этом написал соучредитель группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян.

По его словам, превыше опубликованного властями пакета документов переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта, организованных ими инсценировок и ответных реакций стоит нечто гораздо более важное: в 2019 году сопредседатели МГ ОБСЕ предложили Армении вариант урегулирования, который гарантировал:

а. армянский Арцах,
б. исключение войны,
в. исключение жертв,
г. исключение унижения национального достоинства.

«Если бы в 2019 году власти Армении ухватились за предложенный вариант и вступили в прикладной переговорный процесс, не было бы войны, не было бы жертв, не было бы потери Арцаха, не было бы сегодняшнего положения.

Если бы в Армении было жизнеспособное общество, сейчас в Ереване была бы предреволюционная ситуация. Общественность призвала бы власти к ответу.

А сегодняшняя Армения живет своей обычной жизнью. Я не виню наших соотечественников, живущих трудной жизнью. Проблема в якобы образованных, якобы начитанных, якобы элитах и других якобы сознательных слоях общества.

Часами могут пустословить о реальной Армении, глобализации и гибели национализма, оправдывая свою аморфную позицию. Факт остается фактом: армянскому народу говорят – если бы в 2019 году были приняты правильные решения, у тебя не было бы войны со всеми ее катастрофическими последствиями. А армянский народ не реагирует. Вот что самое страшное. Потому что это видит и враг, и, безусловно, сделает выводы.

Но чтобы так не было, нужно было годами непрерывно работать с собственным обществом, а не молчать годами и просыпаться в преддверии выборов. Национальный капитал должен был сформировать рабочие структуры – не сделал этого; обладающие ресурсами деятели должны были понять эту простую проблему – не сделали этого. Нужно было постоянно общаться, вести диалог с собственным обществом – этого не делалось. Многое не было сделано», – отметил эксперт.

«Я несколько раз говорил: мы всегда обсуждаем, кто будет участвовать в предстоящих выборах, наивно полагая, что именно это самое важное. На самом деле самый важный вопрос в другом: кто будет голосовать, какой гражданин, какое общество? От голосования сегодняшнего безразличного гражданина не ждите ничего хорошего.

Время еще есть: при правильной работе можно подойти к выборам с жизнеспособным гражданином и жизнеспособным обществом. Остается лишь правильно работать», – резюмировал он.

Panorama.am