Пашинян: «Мы никогда не обсуждали и не обсуждаем с Азербайджаном вопрос о нашей Конституции»

ПОЛИТИКА - 11 Декабря 2025 - 11:11  |  Просмотров - 259

Мы никогда не обсуждали и не обсуждаем с Азербайджаном вопрос о нашей Конституции, поскольку считаем его своим внутренним делом.

Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в беседе с журналистами в Гамбурге, отвечая на вопрос о требовании Азербайджана изменить Конституцию республики.

По словам Никола Пашиняна, у Армении нет условий относительно подписания мирного соглашения.

«Я задаю простой вопрос. Я хочу понять, хочет ли Азербайджан иметь территориальные претензии в нашей Конституции, или он действительно искренне считает, что такие претензии существуют? Если он искренне считает, что в этом есть проблема, то кратчайший путь к ее решению — это подписание мирного соглашения. Почему? Потому что, когда мирное соглашение будет подписано, мы будем обязаны, мы будем вынуждены, мы не можем не направить его в Конституционный суд, чтобы Конституционный суд проверил соответствие этого соглашения Конституции Республики Армения», — сказал премьер-министр Армении.

По словам Пашиняна, есть два варианта.

«Либо Конституционный суд постановит, что соглашение соответствует Конституции Республики Армения. В этом случае у нас не будет препятствий для его направления в Национальное собрание и ратификации. Когда соглашение будет ратифицировано Национальным собранием в соответствии с пятым абзацем Конституции, кажется, третьей частью, в случае противоречий между ратифицированными международными договорами и нашим внутренним законодательством, международный договор будет иметь более высокое юридическое значение. Когда это соглашение приобретет более высокое юридическое значение, Армения не сможет предъявлять территориальные претензии к Азербайджану, даже если захочет».

Почему? Потому что первая статья этого соглашения, которое уже является публичным документом, гласит, что, исходя из того, что административные границы республик Советского Союза стали государственными границами, стороны признают территориальную целостность, суверенитет и политическую независимость друг друга.

Вторая статья гласит, что на этом основании стороны не предъявляют друг другу территориальных претензий и обязуются не предъявлять территориальных претензий в будущем. Другая статья гласит, что стороны не могут ссылаться на свое внутреннее законодательство как на оправдание невыполнения этого соглашения.

Поэтому, когда это соглашение будет ратифицировано, Армения не сможет предъявлять территориальные претензии к Азербайджану, даже если захочет. Второй вариант, что соглашение не соответствует нашей конституции. Я тогда говорил, что сам скажу, что в этом случае я инициирую конституционные изменения, потому что считаю, что достигнутый мир — это такая ценность, о которой говорят, что мы должны заботиться ежедневно, что стоит пойти и внести эти изменения, но сегодня у меня нет законного права говорить народу Армении: «Знаете что, давайте изменим Кконституцию».

Почему? Потому что народ Армении скажет мне, что в сентябре 2024 года наш Конституционный суд постановил, что Алма-Атинская декларация, упомянутая в преамбуле мирного соглашения, соответствует нашей Конституции. Поэтому зачем нам менять Конституцию?

Окажется, что мы просто меняем Конституцию по прихоти. А что потом, что если после этого появится вторая прихоть, что если после этого появится третья прихоть, и четвертая, и так далее, что мы будем делать? — отметил Пашинян. При этом он подчеркнул, что армянская сторона никогда не обсуждала вопрос Конституции РА с Азербайджаном, поскольку это внутреннее дело страны.

«Но, конечно, мы никогда не обсуждали и не обсуждаем вопрос нашей Конституции с Азербайджаном, потому что считаем его своим внутренним делом. И в соответствии с логикой нашего внутреннего вопроса, партия «Гражданский договор» в последней декларации конференции упомянула повестку дня принятия новой Конституции, о необходимости принятия которую, помимо прочего, мы говорим с 2018 года.

Тогда заявляли, что давайте оставим эту Конституцию, давайте на разберемся, хороша или плоха парламентская модель правления, потому что в то время, в 2018 году, когда я стал премьер-министром, Конституция действовала два месяца, некоторые статьи еще не вступили в силу», — добавил он.

News.am