Наверх


    Давид Степанян: «Россия продолжает оставаться империей, делая ставку на жёсткую силу и не считая всех нас за людей»


    Самвел Оганесян
    Автор ArmenianReport

    ПОЛИТИКА - 26 Января 2026 - 02:52  |  Просмотров - 144

    Гостем Ютуб канала «Noyan Tapan TV. Special Programs» был ассоциированный эксперт Армянского института международных отношений и вопросов безопасности, политический обозреватель Давид Степанян.

    Ведущая передачи Гаяне Аракелян напомнила гостю скандальные высказывания Дугина и Соловьева, сделанные ими почти день в день, касающиеся отношений России с рядом государств, в том числе, с Арменией, которые считаются, хотя бы по документам, их союзниками. В одном случае призвали к «СВО» против Армении, в другом заявили, что «национальные государства - это мусор».
     
    «Что с Россией?» - многозначительно вопросила Г.Аракелян.
     
    «Ничего нового, - невозмутимо ответил Д.Степанян, - то же, что и всегда. В 1991-ом году развалился Советский Союз, но не имперское мышление, и мы неоднократно это видели на протяжении новейшей истории России, на протяжении 35 лет, что российское руководство, элита сменили свое название, но не сущность...

    Еще очень давно, еще до «нулевых», у постсоветской России было два выбора:  идти в направлении Запада и идти в направлении Востока. Россия не выбрала ни то, ни другое. Они предпочли укрепляться и расширяться на постсоветском пространстве, как они это говорят, в зоне своих жизненно важных интересов.

    На самом деле в России всё еще считают, что Армения, Казахстан, Молдова, Украина - это части империи, и Дугин совершенно верно говорит - кто мы такие, чтобы иметь суверенитет с точки зрения российской -  с точки зрения тех, кто сидит в Кремле, на Лубянке, на Старой площади».

    «Она продолжает оставаться империей - я сейчас говорю с точки зрения тех, кто пропагандирует эти ценности. А другой вопрос, что неоимперскость в данном случае...», - полагает приглашенный гость.

    Он привел пример поведения Британской империи, которая увидела, что «все разваливается» и поняла, что в XX веке «невозможно удерживать империю в рамках колониальной политики», отказалась от этой политики и выбрала «неоколониализм», «неоимперскость». В России же эти понятия, по мнению Д.Степаняна, так и не появились.

    «То есть ставка на мягкую силу, на добрососедские отношения, ставка на то, чтобы удерживать ту же Украину в зоне своего влияния. Никто не отменяет российские интересы, никто не против этого, но для этого есть способы. Они всегда делали ставку за жёсткую силу. Потому что они просто не считают нас за людей, всех:  армян, азербайджанцев, казахов, украинцев. И это самая большая ошибка российской политики на постсоветском пространстве. Это политика могла быть успешной, если бы они действовали теми методами, которые ведет та же Великобритания в своих бывших колониях...

    Что же касается коренного выбора России между Западом и Востока, то этого выбора всё еще нет и никогда не будет. Потому что российская политическая элита боится этого выбора, боится, как огня, прекрасно понимая, что и в том и другом случае могут быть очень высокие риски лично для неё - лично для российской власти, в то время, как интересы России, как европейского государства, по крайней мере, до Урала, диктуют, вне всяких сомнений, развитие отношений с Европейским Союзом, (и Европейский Союз к этому готов), и афиллированно и опосредованно - уже Соединенными Штатами Америки. Чего мы не наблюдаем. Результат - заявления Дугина, Соловьева, и прочих», - констатирует эксперт.

    Г.Аракелян поделилась мнением многих аналитиков, заявивших, что «такое впечатление, что Россия готовится в 17-му году прошлого столетия». Она поинтересовалась у собеседника, возможно ли в России повторение 1917-го года.

    «Никогда не говори никогда, этого нельзя исключать, но я не вижу сегодня в российском обществе, которая может выступить открыто против власти, прекрасно зная, что власть будет её расстреливать. А они это будут делать - Путин не остановится ни перед чем, чтобы удержаться у власти, поскольку прекрасно понимает, что будет в противоположном случае. Будет 17-ый год. Не только 17, но и 18, и 19-ый... Поэтому я не вижу этого потенциала сегодня в российском обществе.

    Это общество терпил сегодня. Они будут терпеть, пока что-то не изменится внутри самой вот этой власти, когда X поменяют на Y, или A - на B», - считает Давид Степанян, - передает ArmenianReport.






Лента новостей

    ВСЕ НОВОСТИ