Грант Микаелян: «Пока Россия позволяет Армении зарабатывать, Пашинян использует это экономическое положение как аргумент для сохранения власти»

ПОЛИТИКА - 26 Января 2026 - 12:34  |  Просмотров - 91

Чем обусловлены антироссийские заявления армянских властей и обвинения в адрес России в ведении «гибридной войны», в том числе и через церковь? Никол Пашинян реально готов на кардинальный пересмотр отношений с Россией после выборов и выход из Евразийского экономического союза (ЕАЭС)? Как Москва будет реагировать на антироссийские заявления и шаги армянских властей?

На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил политолог Грант Микаелян.


- Чем обусловлены антироссийские заявления армянских властей, обвинения в адрес России в ведении «гибридной войны», в том числе и через церковь?

- По поводу антироссийских заявлений армянских властей. Терминология «гибридной войны» — это терминология, изобретенная американскими демократами и повторяемая нынешним Брюсселем. Здесь Ереван просто повторяет те нарративы, которые спускаются из Брюсселя, на которые нынешнее ереванское правительство абсолютно ориентируется. То есть никакой собственной инициативы здесь нет.

С точки зрения Брюсселя любое российское присутствие, где бы то ни было, — это гибридная война против Брюсселя. Брюссель ведет против Москвы тотальную войну, и с любым российским присутствием в Армении также планируют бороться под видом гибридных угроз и так далее.

Поскольку церковь, значительная часть армянского политического поля, общественных организаций, СМИ и так далее рассматривают Россию, если не как союзника, то как минимум как партнера, иностранные западные силы, которые контролируют или, скорее, оказывают серьезное влияние на правительство Армении, пытаются вести борьбу с этими институтами под маркой гибридной угрозы. Здесь нет ничего нового.

Такая же политика ведется в Украине, Молдове и в самом Европейском Союзе. Это не политика Пашиняна — это проекция геополитики на Армению. Пашинян здесь просто визуальный элемент этого ландшафта, реализующий эту политику, а не ее инициатор.

- Пашинян реально готов на кардинальный пересмотр отношений с Россией после выборов и выход из ЕАЭС?

- Во-первых, Пашинян уже пошел на очень серьезный пересмотр отношений с Россией, но пока Армения не стала врагом России, а Россия — врагом Армении. Союзнические отношения перешли в отстраненный формат, и это уже можно назвать кардинальным пересмотром.

После выборов выхода из ЕАЭС не будет. Но начнется реализация «Трампа — Зангезурского коридора». Процесс дистанцирования от Евразийского союза и интеграции в Европейский союз, или мнимой интеграции, идет давно. Пашинян уже заявил, что пока противоречий между европейской интеграцией и Евразийским союзом нет, Армения будет продолжать членство в ЕАЭС, а затем позиция может измениться.

Пока Россия позволяет Армении зарабатывать, Пашинян использует это экономическое положение как аргумент для сохранения власти. По сути, нынешнее хорошее экономическое положение становится инструментом разрыва отношений с Россией — разрыва на деньги России. Это западная схема, применявшаяся на постсоветском пространстве, в том числе Саакашвили. Пашинян здесь не инициатор, а элемент глобальной геополитической борьбы.

- Как Москва будет реагировать на антироссийские заявления и шаги армянских властей? Какие риски несет для Армении ухудшение отношений с Россией?

- Если Москва будет рассматривать происходящее как инициативу исключительно армянского протеста, она неправильно диагностирует ситуацию. Это геополитическая борьба, и относиться к ней нужно соответствующим образом. Одна из проблем Москвы в том, что она позволяет западным антироссийским силам развиваться в союзных странах, а затем наказывает уже сами страны. Этот подход не доказал своей эффективности, но продолжает применяться.

Риски усиления экономического и политического давления на Армению со стороны России очевидны, но принесет ли это результат — нет. Это будет использоваться Пашиняном как доказательство «гибридных угроз» со стороны Москвы.

Для Армении отношения с Россией — это вопрос бытия и небытия. Стратегически важен военно-политический баланс, в котором Россия остается значимым игроком. Если Россия будет продолжать самоустраняться, военно-стратегическое положение Армении будет деградировать, а Армения будет вынуждена отдаляться от России. Российский фактор имеет для Армении критическое значение, и его ослабление напрямую отражается на безопасности страны.

Verelq