Владимир Погосян обвинил в крайнем непрофессионализме авторов национально-оборонной стратегии от партии «Сильная Армения»

ПОЛИТИКА - 29 Марта 2026 - 02:04  |  Просмотров - 132

Гостем Ютуб канала «Noyan Tapan на русском» был бывший советник главы Генштаба ВС Армении, политический деятель Владимир Погосян.

Ведущая канала Гаянэ Аракелян напомнила, что участники приближающихся в Армении парламентских выборов уже начали выкладывать свои политические программы. Она попросила собеседника охарактеризовать те разделы, которые касаются вопросов безопасности и обороны, в частности, «Сильной Армении», которая представила свое видение безопасности и обороны будущей Армении.

«Да, для нашего народа и государства имеет ключевое, важное значение, какая партия приходит с какой программой - это безопасность, оборона. Конечно, это очень важно для государства...

Программа, которую представила партия Самвела Карапетяна, безусловно, не выдерживает никакой критики.

Я хочу сказать следующее: то, что произошло на представлении этой программы, могу сказать, что они выстрелили себе в голову, показали свою полную некомпетентность, не понимая внутриполитической конъюнктуры в целом и не понимая внешнюю политику.

Программа была представлена Артуром Аванесяном. Это был хороший солдат, он в 2014-ом году ушел на пенсию, был командиром, начальником отдела разведки дивизии.  

Был хороший солдат, но уровень образования, знания, должность начальника отдела разведки дивизии не дает основание полагать, что человек может писать национально-оборонную стратегию! Мы видели, кто там был представлен из военных. Я там не увидел там ни одного военного специалиста, который мог бы написать национальную программу об обороны и касающуюся безопасности», - признал В.Погосян, - передает ArmenianReport.

Программу «Сильной Армении» он назвал «тостами за столом».

«И я понял, когда смотрел на всё это, что это крайне низкого уровня политическая команда. Они не знают основ обороны, у них нету специалистов там, внутри команды, они не знают, что такое современная война. А говорить эти тупые вещи... Там ничего не выдерживает критики», - убежден эксперт.

«Они потеряли этим своим заявлением армию. Армия за ними точно не пойдёт на голосование, - Владимир Погосян был категоричен, Кто только из армии нам не звонил! И говорят - это они будут представлять будущее обороны государства?!».

«Я вам могу сказать на 100%. Армию они потеряли, она за них точно голосовать не будет. А армия у нас немаленькая. Это армия - это люди, которые будут говорить об этом своим женам, детям, отцам, братьям, друзьям, товарищам, и будут говорить, что то, что они (сторонники С.Карапетяна - ред.) представили - это караул!

Например, они говорят об «умной границе». О том, как они видят, как там должна выстраиваться обороны. Есть очень важные моменты.

Во-первых, у нас нету оперативной глубины - это когда ты можешь отойти на 50-100 км назад, затянуть врага. Тогда еще можно еще что-то говорить о какой-то «умной границе». У нас сегодня на линии соприкосновения сегодня есть много позиций, где противник находится на расстоянии вытянутой руки или двух рук.  Я на таких позициях был.

И тут ни одна «умная граница» не поможет.

Более того, в современной войне отсутствуют сегодня позиции, окопы, траншеи, инженерно-фортификационные сооружения в виде капониров, и т.д....

Сегодня очень важно наращивание военно-воздушной группировки своей армии. Это очень качественная система РЭБ и подготовки войск...», - считает Погосян.

Он также рассказал об эффективной в настоящее время стратегии - просачивании групп по 3-4 человека в тыл противника - «эти люди наведут у вас в тылу такой шорох, что возникнет паника в вооруженных силах любой армии».

«Хотя хочу сказать, что наши мысли в этом направлении были гораздо раньше, чем это сформировалось и в России и в Украине», - указал гость студии.

Возвращаясь к программе «Сильной Армении», Владимир Погосян сказал:

«И то, что они представили, это было просто сверхнепрофессионально, и мы не можем позволить себе, чтобы партия, которая претендует на лидирующую роль в нашем государстве, имела такой низкий уровень компетенции, и людей, которые не в состоянии сформулировать точно, что они хотят четко, профессионально, с учетом современных подходов нового вида войны, которые мы уже видим, как идет наращивание этого потенциала. Поэтому это не выдерживает никакой критики», - резюмировал гость студии.