Григор Назарян: «Производить товары, отвечающие требованиям и стандартам Европейского союза, нам будет весьма непросто»

ЭКОНОМИКА - 10 Августа 2026 - 10:41  |  Просмотров - 302

Как отметил эксперт, рынок ЕАЭС более предпочтителен для Армении, поскольку проще интегрироваться странам в рамках единого экономического пространства и на схожем уровне развития, чем государствам с существенно различающимися экономическими потенциалами.

Российские ограничения на ввоз товаров из Армении окажут существенное влияние на темпы экономического роста и объем ВВП и, хотя пока что трудно сказать, какие проблемы возникнут в той или иной отрасли, тем не менее уже сейчас понятно, что в первую очередь, очевидные трудности возникли в сельскохозяйственном секторе. Такую точку зрения в беседе со Sputnik Армения выразил декан экономического факультета Армянского государственного экономического университета, кандидат экономических наук Григор Назарян.

Ранее вице-премьер РФ Алексей Оверчук заявил, что в 2025 году товарооборот между Россией и Арменией сократился до $8 млрд. по сравнению с рекордным показателем в $12 млрд., достигнутым в 2024 году. В этом году уже идет «драматическое падение» на 2/3 по отношению к товарообороту 2025 года, и ситуация такова, что, очевидно, он будет и дальше сокращаться, отметил российский вице-премьер.

«Экспортно-ориентированный аграрный сектор Армении, традиционно обеспечивающий значительное число рабочих мест, сегодня, безусловно, сталкивается с серьезными вызовами», — сказал экономист.

Что касается возможности диверсификации внешней торговли, то, по мнению нашего собеседника, рассматривать Европейский союз или другие страны в качестве альтернативных рынков — задача непростая, поскольку сложно оценить, удастся ли Армении когда-либо достичь удовлетворительных объемов экспорта.

По его словам, для этого требуется время, а также выстраивание соответствующей логистики: определение четких экспортных маршрутов и точное определение объемов продукции, которые будут по ним транспортироваться.

«Как бы мы ни старались производить товары, отвечающие требованиям и стандартам Европейского союза, это будет весьма непросто — да и, откровенно говоря, рыночные условия там неблагоприятны», — добавил Назарян.

Как отметил эксперт, традиционный для Армении рынок ЕАЭС более предпочтителен, поскольку странам, находящимся в рамках одного экономического пространства и на схожем уровне развития, интегрироваться друг с другом проще, чем государствам с существенно различающимися экономическими потенциалами.

Проблемы, с которыми сталкивается экономика Армении в последнее время, может оказать давление и на армянский драм, считает собеседник Sputnik Армения.

«Необходимо внутреннее предложение товаров и поступление иностранной валюты из-за рубежа. Если из-за остановки местных производств или сбоев в логистике сокращается предложение товаров, и поступление валюты, то, каким бы сильным ни был драм, компенсировать это невозможно. Могут возникнуть проблемы с мигрантами и денежными переводами, что в итоге окажет значительное влияние — затронув платежный баланс, валютный курс и, в конечном счете, влияя на инфляцию», — говорит Назарян.

Комментируя рекордные показатели товарооборота между Россией и Арменией, экономист отметил, что резкий рост объемов был обусловлен, прежде всего, реэкспортом. То есть, Армения, по сути, не производила экспортируемые в Россию товары, а лишь служила альтернативным каналом обхода западных санкций, замечает он.

Отвечая на вопрос о том, какие шаги должна предпринимать Армения для снижения зависимости от того, или иного рынка, Назарян подчеркнул, что в мире нет ни одной страны, полностью свободной от влияния рыночных факторов, и эта проблема наблюдается повсеместно. А именно, какими бы богатыми ни были природные ресурсы государства, оно неизбежно нуждается в определенных рынках или ресурсах либо сталкивается с трудностями при сбыте своей продукции. Доступ к крупным экспортным рынкам особенно важен для страны с небольшой экономикой, такой как Армения, поскольку она не может обойтись только внутренним рынком.

«Иными словами, нам необходимо обеспечивать рост благосостояния за счет экспорта, а не импорта. Разумеется, такой экспортно-ориентированный рост должен опираться на местную экономику, на отечественное производство. Однако я не могу сказать, с какими вызовами нам придется столкнуться при прочих равных условиях, делать прогнозы в данный момент крайне сложно», — обобщил экономист.

Как уже сообщалось, премьер-министр Армении Никол Пашинян на полях заседания Евразийского межправсовета в Кыргызстане заявил российским журналистам, что не нужно создавать негативный фон вокруг нынешней ситуации с армянскими товарами, наоборот – это хороший повод поработать над эффективностью и конкурентоспособностью Евразийского экономического союза.

Как Армения поставила себя перед выбором между ЕАЭС и ЕС?

9 мая президент России Владимир Путин на пресс-конференции заявил, что Еревану следует как можно скорее определиться по вопросу участия в ЕС или ЕАЭС, допустив возможность «интеллигентного развода». По его словам, можно было бы провести референдум по этому вопросу.

В свою очередь премьер-министр Никол Пашинян 11 мая заявил журналистам, что Армения остается полноценным членом ЕАЭС, а проведение референдума возможно лишь при возникновении «объективной необходимости».

После этого вице-премьер РФ Алексей Оверчук заявил, что в Армении ведется какая-то работа по переходу на стандарты ЕС, и если страна начнет править технические регламенты, то «это создаст уже определенные угрозы для ЕАЭС».

На состоявшемся 29 мая в Астане саммите ЕАЭС лидеры стран-членов этого объединения выступили с совместным заявлением, в котором, в частности, говорилось о необходимости как можно скорее провести в Армении референдум о вступлении в ЕС или пребывании в ЕАЭС. Президент РФ Владимир Путин по итогам саммита ЕАЭС в Астане заявил, что Армения при выходе из ЕАЭС может потерять 14% ВВП.

Согласно статданным, Армения потеряет почти 40% товарооборота в случае выхода из Евразийского экономического союза.

Sputnik-Армения