Готовность Москвы обсуждать поставки современных систем ПВО Азербайджану может стать для Еревана весьма недвусмысленным сигналом.

Россия рассматривает возможность поставки Азербайджану зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1». Об этом заявил глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Дмитрий Шугаев.  «Эта продукция весьма востребована у наших заказчиков. Думаю, что через какое-то время мы договоримся с Азербайджаном, и они придут к этому», — заявил Шугаев в эфире телеканала «Звезда».  

Разумеется, пока речь идёт лишь о заявлении российского чиновника, поэтому необходимо дождаться официального подтверждения возможных поставок и, что особенно важно, позиции самого Баку. Слова Дмитрия Шугаева ещё не означают, что Азербайджан принял решение приобрести «Панцири-С1» или уже ведёт переговоры о конкретном контракте.

Однако само предложение заслуживает внимания: оно демонстрирует, что российский военно-промышленный комплекс сохраняет значительные производственные возможности и стремится одновременно обеспечивать потребности собственной армии и выполнять экспортные обязательства. Иными словами, российской оборонной промышленности, по заявлениям её представителей, хватает ресурсов и на поставки вооружений на фронт, где ВСУ уже продемонстрировали способность уничтожать самые разные образцы российской техники, и на продвижение продукции зарубежным заказчикам.

И в этом контексте заявление Шугаева приобретает особое политическое звучание, прежде всего для Еревана. На фоне стремительного охлаждения отношений между Москвой и нынешним армянским руководством любые перспективы российского военно-технического сотрудничества с Баку  обоснованно  воспринимаются в Армении с повышенной тревогой.

В Кремле, как известно, крайне недовольны политическим курсом Никола Пашиняна, его дистанцированием от прежних союзнических обязательств и попытками переориентировать внешнюю политику страны на Запад. Поэтому готовность Москвы обсуждать поставки современных систем ПВО Азербайджану может стать для Еревана весьма недвусмысленным сигналом: прежние отношения с Россией больше не гарантируют Армении особого положения в регионе.

Более того, Москва демонстрирует, что её военно-технические и экономические интересы могут реализовываться независимо от политических претензий армянского руководства. И если подобная сделка действительно состоится, Пашиняну придётся учитывать, что ухудшение отношений с Россией способно иметь для Армении не только дипломатические, но и вполне практические последствия.

Кроме того, совершенно очевидно, что  международные игроки постепенно начинают просчитывать не только сценарии завершения российско-украинской войны, но и последствия, которые наступят после прекращения боевых действий. Показательно, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на саммите ОТГ в Анкаре 30 октября предложил пригласить Россию к участию в формате «ОТГ+» либо предоставить ей статус наблюдателя в организации.

Сама идея выглядит, мягко говоря, весьма спорной. Ведь  Россия  является  не тюркским, а славянским  государством. Однако за этим предложением можно увидеть не только стремление расширить международные связи, но и желание Астаны заранее выстроить дополнительные механизмы взаимодействия с Москвой. Казахстан имеет одну из самых протяжённых сухопутных границ с Россией, поэтому для него вопрос отношений с северным соседом — не отвлечённая дипломатическая тема, а важнейший фактор национальной безопасности.

Инициативу Токаева можно рассматривать как попытку снизить потенциальные риски и задобрить Кремль накануне того периода, когда Россия, освободившись от необходимости концентрировать основные ресурсы на войне против Украины, сможет вновь активнее заняться укреплением своих позиций на постсоветском пространстве. В том числе, безусловно, и в нашей стране.

С учётом стремления Дональда Трампа договориться с Владимиром Путиным и готовности Вашингтона искать компромиссы с Москвой вполне закономерно возникает вопрос: станет ли американская администрация препятствовать попыткам Кремля восстановить утраченные позиции в Армении? Рассчитывать на то, что США в любом случае выступят против подобных планов, было бы наивно: в большой геополитической игре интересы небольших государств далеко не всегда оказываются приоритетом для мировых держав.

И хотя Вашингтон развивает собственное стратегическое партнёрство с Ереваном, это ещё не означает, что ради Армении он будет готов к прямому противостоянию с Москвой.  При этом для  нашей страны  принципиально важно не столько то, какую именно форму может принять попытка Кремля вернуть влияние в регионе, сколько сама возможность такого сценария. Это может быть политическое давление, поддержка сил, выступающих против нынешнего курса  официального Еревана, активизация пророссийских сетей влияния или использование иных инструментов дестабилизации.

Нельзя исключать и попыток спровоцировать новый виток напряжённости между Азербайджаном и Арменией. В любом случае, в  подобной ситуации рассчитывать на безусловную поддержку извне было бы крайне рискованно: Вашингтон может предпочесть дипломатическое молчание, а Франция и другие европейские государства пока не демонстрируют ни единства, ни достаточной политической решимости, чтобы служить надёжной опорой безопасности Армении.

Да и своих проблем у них становится все больше. Так что, впереди нас ждут очень тревожные времена.