Придуманный «долг»

НАША АНАЛИТИКА - 19 Августа 2019 - 17:49  |  Просмотров - 1951

А может, согласно «революционной» традиции, не стоит торопиться возвращать России те долги, что она нам приписывает?

Это, конечно же, очередной «меседж» из России. Даже, говоря точнее, из самого Кремля. Да и время подобрали точно - сразу после визита секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева. Плюс, нужно учитывать то, что в путинской России уже просто нет независимых СМИ. Есть только те, кому отведена такая роль, не более того. В реальности же, все они играют роль рупоров Кремля той или иной категории.

Итак, РБК разметило статью о том, что программа государственных кредитов, предоставляемых Москвой другим странам, засекречена, однако РБК обнаружил по меньшей мере 17 государств, которые суммарно должны России около $27 млрд. Назывались в этой череде разные страны, в том числе и Армения. То был четкий намек Путина на то, что руководству нашей страны нужно что-то изменить в проводимой политике.

Но для начала уточним, что РБК справедливо указывает на непрозрачность программы госкредитов. И объясняется это тем, что большинство таких займов носят не чисто коммерческий, а политический характер. Кроме того, многие займы предоставляются в рамках военно-технического сотрудничества, которое по большей части засекречено. Москва, как указывает РБК, кредитовала Армению, Венесуэлу, Индию, Индонезию именно в целях закупок российских вооружений.

Действительно, «долг» Армении образовался в результате предоставления Россией кредитов, начиная с 2015 года, которые шли на покупку российского вооружения и эксплуатацию Армянской АЭС. Тут просто очевидно, что кредит этот был нужен самой России. Чтобы впихнуть нам своё оружие. К сожалению, его качество оказалось не соответствующим цене, да и использовать его у прежнего руководства республики толком не получилось.

Из Баку в этой связи часто слышны издевки о том, что РФ всучивает нам некачественный металлолом, тогда как АР закупает у нее самое современное оружие. Ну а если нам впаривали хлам, то зачем же за него платить?! В любом магазине есть правило возврата просроченных и некачественных товаров. Такая же система должна быть и в межгосударственных отношениях. Армения, говоря конкретнее, имеет все права не платить долг.

Тем более, что выдавался он прежней власти, которая была сметена в результате революции. А есть же установленная практика - новая власть, особенно революционная, не платит долгов государства, наделанных прежней властью. Посмотрите на Иран. Там в 1979 году произошла смена власти. Шах был свержен. И пришедшие к власти муллы отказались платить долги шахского режима.

Да что там Иран! Украина, с точки зрения Москвы, должна 3,075 млрд. по еврооблигациям, которые Фонд национального благосостояния (ФНБ) приобрел в декабре 2013 года. Но в декабре 2015 года новые власти Украины объявили по этим бумагам дефолт, не выплатив тело долга и финальный купон. Они рассуждали логично - деньги Россия давала беглому президенту Януковичу, поддерживая его режим. Вот пусть с него и требуют.

Тем более, что Янукович в Ростове ошивается, а вся его команда в Москве и прочих городах РФ живет. Причем, на очень широкую ногу. В любом случае, Украина этот долг перед Россией не признает, считая, во-первых, что это были коммерческие бумаги, а не межгосударственный кредит, а, во-вторых, утверждая, что Россия силой принудила выпустить эти бонды. Да, Минфин России считает, что это был двусторонний межправительственный заем, и по-прежнему учитывает его на балансе ФНБ. Но это мало кого интересует.

Россия, особенно сейчас, не в том состоянии и положении, чтобы с кого-то что-то требовать. Она сама под санкциями и обязана всячески поощрять тех союзников, которые не присоединились к цивилизованному Западу, требующему от РФ соблюдения правил игры. Это очевидная вещь, почему-то игнорируемая со стороны Кремля. Он предпочитает продолжать разговор в ультимативной форме.

Там делают вид, что не понимают - Армения в числе стран, пока еще верных союзническим обязательствам с Россией. Но всему есть предел. Если на нас начинают оказывать давление, то и мы вправе делать соответствующие шаги. Надеюсь, они не заставят себя ждать. Потому, что слишком уж очевидно стремление Путина насолить новой власти, поддерживая Роберта Кочаряна, вооружая Азербайджан и напоминая нам о «долге», за который стоит спрашивать с Сержа Саргсяна.

Амбарцум К.
ArmenianReport