Наверх


    Альвина Гюлумян: «Мы победим не только в бою, но и в международных судах»

    ПОЛИТИКА - 17 Октября 2020 - 23:55  |  Просмотров - 2482

    «Вопиющий инцидент носит террористический характер, которым отличаются террористы Исламского государства».

    «Если мы говорим о Европейском суде, то ответчиком может быть только государство»,- заявила в передаче в эфире «ФактИнфо». эксперт международного права, около 12 лет занимающая в Евросуде пост судьи от Армении Альвина Гюлумян, комментируя чудовищный расстрел двух жителей сел вокруг Гадрута, кадры которого были опубликованы 15 октября в азербайджанской прессе. Заявителями могут быть как родственники убитых, так и государство.

    Во втором случае должна быть подана межгосударственная жалоба по поводу нарушения права на жизнь и бесчеловечное обращение. Причем речь даже не о военных, а о мирных жителях. Можно также подготовить общую жалобу от имени всех, оказавшихся в азербайджанской плену. То есть вопрос на усмотрение правительства, какую форму подачи оно предпочтёт.

    Собеседница «Фактинфо» согласна с тем, что вопиющий инцидент носит террористический характер, которым отличаются террористы Исламского государства. Впрочем, такой же подчерк и у наших соседей, в чем мы убедились в апреле 2016 года. И это всегда следует учитывать.

    Прецеденты бесчеловечного обращения с мирным населением не раз имели место в практике Евросуда. «С момента вступления в силу Евроконвенции, в 1953 году, в Евросуд было подано 28 межгосударственных жалоб. Некоторые закончились мирным урегулированием, а по некоторым выносились конкретные решения, - отмечает А. Гюлумян. Например, «Кипр против Турции», «Грузия против России». Ожидается вторая жалоба Грузии против России и Украины против России». А. Гюлумян добавила, что по всем этим делам не было применено требования о предварительной судебной мере, применяемой по регламенту суда в исключительных случаях.

    Так, первый пример применения правила 39 регламента суда имел место в деле «Украина против России», а второй и третий - наши, то есть вынесенные ЕСПЧ на основании жалоб Армении против Азербайджана и Турции.

    А.Гюлумян отметила, что несоблюдение промежуточной меры Турцией и Азербайджаном, в случае индивидуальной жалобы приводит к нарушению статьи 34 Евроконвенции, а при межгосударственных жалобах может привести к рассмотрению вопроса в Комитете министров Совета Европы. Может также быть поднят вопрос о лишении государства права голоса, и даже об исключении из Совета Европы. «Это, правда, исключительная мера, но нет ничего невозможного»,- заметила Гюлумян.

    «Мы обязательно победим в этой войне, навязанной вероломным агрессором, - уверена Альвина Гюлумян. И не только на поле боя, но и в международных инстанциях. Нужно много работать в этом направлении, так же отлично, как воюют наши солдаты на фронте, день и ночь, используя все возможные трибуны и центры, которые могут хоть как-то ускорить положительный исход дела».

    ФактИнфо






Читайте также

Сагателян: «Заявления Азербайджана о стремлении к миру являются ложными»

ПОЛИТИКА
02 Октября 2026 - 23:52

Чалабян о Тигранашене: «Народ Армении не давал властям мандат раздавать суверенные территории Азербайджану»

ПОЛИТИКА
02 Октября 2026 - 23:10

Макунц и Дайер обсудили развитие стратегических отношений между Арменией и США

ПОЛИТИКА
02 Октября 2026 - 22:21

Рубен Рубинян: «Создана Следственная комиссия НС в целях изучения кризиса, возникшего в церкви»

ПОЛИТИКА
02 Октября 2026 - 21:56

Лента новостей

    ВСЕ НОВОСТИ