Грант Микаелян: «В России потеряли понимание региона, если надеются за счет таких проектов, как «Зангезурский коридор», сохранить свое присутствие на Южном Кавказе»

ПОЛИТИКА - 12 Сентября 2024 - 21:50  |  Просмотров - 210

Интервью ИАЦ VERELQ с политологом Грантом Микаеляном.

- В последние дни ряд иранских депутатов и СМИ выступили с критикой позиции России по т.н. «Зангезурскому коридору». Согласно иранским СМИ, эта тема обсуждалась и на недавней встрече посла РФ в МИД Ирана. Однако заявления с критикой позиции России звучат на уровне депутатов и СМИ, но не на уровне МИД, который избегает явной конфронтации с Россией. Что происходит? Россия реально изменила свою позицию? Ведь ранее она выступала за сохранение суверенитета сторон над коммуникациями и против идеи т.н. «Зангезурского коридора».

- Россия не столько изменила свою позицию, сколько потеряла свою позицию. Дело в том, что позиция России заключалась в том, что необходимо стабилизировать регион, открыть коммуникации, избежать риска войны и сформировать устойчивый статус-кво в регионе. Вот это та позиция России, которую она пыталась реализовать в 2020 году, и, скажем прямо, не преуспела, учитывая все произошедшее.

Азербайджан преследует противоположные цели. То есть готовит силы для новой войны, использует угрозу войной, что по международному праву примерно то же самое, что сама война. То есть это точно так же рассматривается, как враждебные действия. Соответственно, интересы Азербайджана противоположны. Но поскольку Россия оказалась как минимум в частичной изоляции на мировой арене, Баку решил использовать это обстоятельство и дипломатическими, и политическими методами, и на фоне деятельности правительства Пашиняна, смог добиться в отношениях с Россией прогресса по этому вопросу. И сейчас Россия не столько изменила свое мнение, сколько просто репродуцирует бакинские нарративы. Мы видим это буквально дословное повторение азербайджанских нарративов российским МИДом. Но эти нарративы в достаточно короткой перспективе предполагают действительно очень радикальную смену статус-кво, а не то, на что Россия всегда работала — на сохранение статус-кво и стабилизацию положения.

То есть разговор о коридоре и так далее, это вопрос геополитической важности очень высокого порядка. Соответственно, в Иране реагируют достаточно остро, и в Иране реакция очень серьезная. Потому что Иран - это та страна, которая борется против этого коридора. А на самом деле интересанты этого коридора - это в первую очередь Турция, а также Запад. Россия не станет выгодоприобретателем этого коридора. И с очень большим сожалением должен сказать свое мнение, что в России потеряли четкое понимание региона Южного Кавказа, если надеются за счет договоренностей с Баку и за счет проведения таких проектов, как «Зангезурский коридор», сохранить свое присутствие на Южном Кавказе. Это не серьезно.

Баку всегда обеспечивал вывод России изо всех регионов и стран, в том числе из Грузии. Это в очень значительной степени было обеспечено за счет Баку. То же самое и с Арменией. Потому что агрессия Азербайджана привела к дальнейшей цепочке событий, которая завершается выводом российских сил из ряда регионов Армении, а возможно и отовсюду. Соответственно, надежды в России на то, что Баку позволит или поможет им остаться в регионе Южного Кавказа... ну, не знаю, я считаю, что это уже полная потеря понимания процессов в регионе, если такие надежды в России есть.

Визит Владимира Путина в Баку в России воспринимался как успешный и сформировавший дружескую атмосферу, но если смотреть на азербайджанские СМИ, на то, как Путина встречали в Баку, там была совершенно другая атмосфера. Поэтому мне кажется, что в России на фоне изоляции, на фоне политики Пашиняна и на фоне лоббизма со стороны Баку, очень неадекватно оценивают намерения и действия азербайджанской стороны.

Verelq