Кобахидзе: «ОБСЕ признала выборы в Грузии»

ГРУЗИЯ - 21 Декабря 2024 - 13:14  |  Просмотров - 188

Миссия ОБСЕ/БДИПЧ признала выборы в Грузии, хоть и зафиксировала отдельные нарушения, заявил премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе.

Парламентские выборы прошли в Грузии 26 октября. Свои полномочия законодательный орган XI созыва приобрел 25 ноября. Объявленные Центризбиркомом результаты отказались признавать все четыре прошедшие в парламент оппозиционные силы.

«ОБСЕ/БДИПЧ признает выборы так же, как и грузинское общество. Это главное. Первый, кто дает выборам легитимацию – это грузинский народ. Вы видите, что грузинский народ признает легитимность выборов», – сказал Кобахидзе.

Глава грузинского правительства отметил, что в отношении нарушений на выборах БДИПЧ зафиксировало лишь «изолированные инциденты».

«Также ОБСЕ/БДИПЧ сообщает, что обе стороны предоставили информацию о единичных насильственных инцидентах, т. е. речь идет только об изолированных инцидентах. В заключении, как и в случае с любой страной, представлены и критические замечания, в том числе по вопросам, связанным с тайной голосования. На 76 процентах участков, где проводилось наблюдение, ОБСЕ/БДИПЧ не выявило никаких нарушений», – сказал Кобахидзе.

По его словам, ОБСЕ/БДИПЧ подтвердило, что выборы были свободными и конкурентными.

«Из заключения ОБСЕ/БДИПЧ следует, что выборы были свободными и конкурентными. Это можно понять из общего содержания заключения», – заявил Кобахидзе.

Премьер-министр также привел результаты исследования, не указав, правда, кто именно его проводил, согласно которым 53,4% респондентов положительно оценивают проведенные парламентские выборы.

«Был вопрос о том, насколько справедливо прошли парламентские выборы в Грузии. «Справедливо» – так на вопрос ответили 45,5%, «с небольшими нарушениями» – ответили 7,9%. В целом, положительный ответ дали 53,4% респондентов. Ответ «с существенными нарушениями» – 4,4%, «несправедливо» – 19,6%. Т. е. всего 24% дали отрицательный ответ. «Трудно сказать» – так ответили 22,6%", – сказал Кобахидзе.

Согласно итоговому протоколу ЦИК, правящая партия «Грузинская мечта» получила 89 мест, «Коалиция за перемены» («Ахали», «Гирчи – больше свободы», «Дроа») – 19, «Единство – Национальное движение» («Единое национальное движение», «Стратегия Агмашенебели», «Европейская Грузия») – 16, «Сильная Грузия» («Лело для
Грузии», «Для народа», «Площадь свободы», «Граждане») – 14, а «За Грузию» – 12.

Что написано в отчете

Миссия БДИПЧ, которая наблюдала за предвыборной кампанией и ходом голосования в Грузии, отмечает, что хотя выборы «предоставили избирателям широкий выбор из 18 списков кандидатов, они проходили на фоне укоренившейся поляризации в обстановке, омраченной опасениями по поводу недавно принятого законодательства, его влияния на основные свободы и гражданское общество».

Кандидаты, согласно отчету, могли свободно вести предвыборную кампанию, в то время как предвыборная риторика вызывала серьезные разногласия.

«В ходе кампании по-прежнему широко распространялись сообщения о давлении на избирателей, особенно на работников госсектора. Это, в сочетании с тщательным отслеживанием избирателей в день выборов, вызвало обеспокоенность по поводу способности некоторых избирателей отдать свой голос, не опасаясь возмездия», – отмечается в отчете.

Миссия подчеркивает, что законодательная база обеспечивает адекватную основу для демократических выборов, но недавние частые поправки ознаменовали шаг назад, вызвав опасения по поводу ее потенциального использования в политических целях.

БДИПЧ подчеркивает, что подготовка к выборам была проведена хорошо, включая широкое просвещение избирателей по вопросам использования новых технологий голосования, но у избирательных субъектов были неравные условия.

«Значительный дисбаланс в финансовых ресурсах и преимущество занимаемых должностей усугубили и без того неравные условия. Поляризованная информационная среда и использование частных СМИ для политпропаганды повлияли на беспристрастное освещение новостей, лишив избирателей возможности сделать осознанный выбор», – говорится в отчете.

По мнению миссии, эффективность контроля за финансированием избирательных кампаний была подорвана ограниченным правоприменением и опасениями по поводу беспристрастности надзорного органа.

Что касается дня голосования, то он, по мнению БДИПЧ, «был хорошо организован с процедурной точки зрения, но отмечен напряженной обстановкой, частыми нарушениями тайны голосования и рядом процедурных несоответствий, а также сообщениями о запугивании и давлении на избирателей, что негативно сказалось на общественном доверии к процессу».

Миссия считает, что в целом, правовая база обеспечивает достаточную основу для проведения демократических выборов. Однако она чрезмерно сложна и содержит пробелы и несоответствия.

«Несколько давних рекомендаций БДИПЧ и Венецианской комиссии остались без внимания, в том числе те, которые касались беспристрастности управления выборами, всеобъемлющих нормативных актов по предотвращению злоупотребления административными ресурсами, надзора за кампаниями и их финансированием, СМИ и разрешения избирательных споров», – говорится в отчете.

По мнению ОБСЕ, избирательная администрация эффективно справилась с техническими аспектами выборов. Однако общественное мнение о ее беспристрастности было подорвано.

Спутник-Грузия