Давид Бабаян: «Как можно оправдать то, что было учинено с детьми и мирными жителями? Это — варварство»

АЗЕРБАЙДЖАН - 22 Апреля 2025 - 00:40  |  Просмотров - 1439

21 апреля в Баку было продолжено открытое судебное заседание по рассмотрению уголовных дел в отношении граждан Республики Армения Араика Арутюняна, Аркадия Гукасяна, Бако Саакяна, Давида Ишханяна, Давида Бабаяна, Левы Мнацаканяна и других обвиняемых.

Как сообщает АПА, на судебном заседании, прошедшем в Бакинском военном суде под председательством судьи Зейнала Агаева в составе судей Джамала Рамазанова и Анара Рзаева (резервный судья Гюнель Самедова), каждый из обвиняемых был обеспечен переводчиком на язык, которым владеет, а также адвокатами для защиты.

В судебном заседании принимали участие обвиняемые лица, их защитники, часть потерпевших, их правопреемники и представители, прокуроры, защищающие государственное обвинение.

Судья Зейнал Агаев представил впервые участвующим в процессе потерпевшим состав суда, переводчиков и других участников, а также разъяснил их права и обязанности, предусмотренные законодательством.

В ходе судебного заседания обвиняемые ответили на вопросы государственных обвинителей, касающиеся событий в Иваняне (именуемого в Азербайджане не иначе как «геноцид в Ходжалы») в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года.

По словам А.Гукасяна, во время тех событий руководство в Арцахе осуществлял Артур Мкртчян, а командование военными действиями — Аркадий Тер-Тадевосян по прозвищу «Командос», занимавший различные руководящие должности в вооруженных силах Армении. Он добавил, что руководителем формировавшихся сил самообороны был Серж Саргсян.

Затем он сказал: «Я против всех войн. Но если все же идет война, необходимо соблюдать ее законы».

Обвиняемый Бако Саакян, отвечая на вопросы начальника отдела управления по защите государственных обвинений Генеральной прокуратуры Насира Байрамова, заявил, что не обладал подробной информацией о событиях в Иваняне. Ссылаясь на продемонстрированные в суде видеоматериалы и документы, он сказал: «Я не знал всех этих подробностей. Но это не меняет моей позиции. Я осуждал подобные события и тогда, и осуждаю сейчас».

Обвиняемый сообщил, что слышал об участии в событиях 366-го мотострелкового полка бывшей советской армии, подчеркнув, что Сейран Оганян, впоследствии занимавший пост министра обороны Армении, проходил службу именно в этом полку.

Обвиняемый Давид Ишханян, отвечая на вопросы государственного обвинителя Вюсала Абдуллаева, признал, что изображения, представленные по событиям в Иваняне, отображают акты жестокости. Он также отметил, что во время этих событий был депутатом парламента Арцаха.

Подсудимый Давид Бабаян в ответ на вопросы государственного обвинителя Фуада Мусаева заявил, что не участвовал в данных событиях. По его словам, те, кто стремился к решению вопроса силовым путем, добились своей цели. «В этой операции участвовали различные группы», — добавил он.

Подсудимый также сообщил, что власти Арцаха даже учредили медаль «За освобождение Ходжалы».

Отвечая на вопрос представителя потерпевших: «Если, как утверждает Армения, во время геноцида в Ходжалы (Иваняне - ред.) существовал гуманитарный коридор для выхода мирных жителей, то почему им не дали уйти? Почему, как уже отметил Аркадий Гукасян на процессе, сотни азербайджанцев были доставлены в Ханкенди (Степанакерт - ред.)?», Давид Бабаян не смог дать ответа. Вместо этого он заявил: «Как можно оправдать то, что было учинено с детьми и мирными жителями? Это — варварство».

Отвечая на вопросы государственного обвинителя Тараны Мамедовой, обвиняемый Араик Арутюнян заявил, что считает события в Иваняне самой крупной трагедией Первой Карабахской войны. По его утверждению, в Карабхе не проводились обсуждения по поводу операции в Иваняне: «К примеру, по операции в Шуше (Шуши - ред.) написано несколько книг. Поэтому мы знаем, кто там участвовал и как все происходило. А по операции в Ходжалы (Иваняне - ред.) обсуждений не велось. В то время главным военным руководителем был Аркадий Тер-Тадевосян. Вероятно, военные действия в Ходжалы (Иваняне - ред.) проводились по его указанию и с его согласия».

А.Арутюнян подчеркнул, что вне зависимости от обстоятельств это была непростительная трагедия.

В ходе судебного процесса также был исследован доклад правозащитного центра «Мемориал» по событиям в Иваняне 25-26 февраля 1992 года.

Очередное заседание суда назначено на 24 апреля.

АПА