Наверх


    Экс-глава МИД Армении: «Пашиняна привел к власти народ, который умеет исправлять свои ошибки»

    ПОЛИТИКА - 13 Мая 2025 - 21:40  |  Просмотров - 198

    «Я думаю, он также хорошо осознает, что навлек на армянский народ великое бедствие, за которое ему не будет прощения».
     
    Сегодня, когда практически все мы сосредоточены на цели отстранения Никола Пашиняна, независимо от путей достижения этой цели, и нам, и обществу важно прояснить ряд принципиальных вопросов, которые, на мой взгляд, до сих пор не имеют единой формулировки и мешают реализации этой цели.
     
    Об этом на своей странице в Facebook написал бывший министр иностранных дел Вардан Осканян.
     
    «Учитывая трагическую, катастрофическую и кошмарную ситуацию, в которой оказалась Армения, широкий спектр мнений о Пашиняне — от предательства и обмана до неопытности или наивности — вполне понятен и имеет право быть озвученным. То, что произошло и продолжает происходить в Армении, находится за пределами любой логики, прецедента или исторического контекста. В этих широких рамках я также хотел бы представить свое простое, честное восприятие.
     
    Прежде всего, для меня неоспоримо, что Никола Пашиняна привел к власти народ. Теории, которые циркулируют уже много лет, о том, что за ним стоят какие-то третьи, «могущественные» силы, что произошедшее было заговором, по моему глубокому убеждению, не имеют никакого отношения к действительности. Это мое убеждение основано на многолетнем опыте работы и взаимодействия с так называемыми «третьими силами» на разных уровнях. Мир так не устроен.
     
    Неоспорим и тот факт, что у разных сил в нашем регионе разные интересы. Но из этого не следует, что эти разные силы объединились, нашли Пашиняна, сделали его лидером революции и продолжают удерживать его у власти. Эта нереалистичная гипотеза придает Пашиняну неоправданную ценность. Его привел к власти народ, который умеет исправлять свои ошибки.
     
    Поэтому для меня также неоспоримым является тот факт, что у Пашиняна, пришедшего к власти на волне народного доверия, не было ни желания, ни тем более плана довести страну до сегодняшнего дня.
     
    Напротив, я думаю, что он хотел бы иметь достижения, которые затмили бы достижения его «предшественников». Миф о том, что его привезли какие-то силы, чтобы сдать Арцах, ослабить и разделить Армению, также не имеет никакого отношения к действительности, и это мое убеждение опять же основано на моем дипломатическом опыте.
     
    В 2018 году Пашинян был просто не готов к вызовам руководства государством в столь сложном регионе. Он был неопытным, невежественным, некомпетентным, не имел никакого представления о международных отношениях и в то же время был излишне самоуверенным. Именно по этим причинам он был свергнут. Искать какой-либо другой заговор бессмысленно и бесплодно.
     
    Теперь, когда он, против своей воли, но в результате своего невежества и некомпетентности создал эту ситуацию, я думаю, он также хорошо осознает, что навлек на армянский народ великое бедствие, за которое ему не будет прощения. Неприемлемо, что после войны, вместо того чтобы уйти со сцены, он решил вступить в фазу самооправдания и каждый раз пытается «объяснить» произошедшее «новаторскими» идеями.
     
    По сути, это ловушка и порочный круг, в который Пашинян сам себя загнал. Тот факт, что все, что он говорит, исходит из интересов Азербайджана, опять же, на мой взгляд, не заговор, а следствие этого самого порочного круга. За время правления Пашиняна национальные интересы Армении стали настолько незащищенными, что Пашинян, не умеющий их защищать, вынужден придумывать оправдания, утверждая, что происходящее — единственно возможный вариант.
     
    Учитывая создавшуюся сложную правовую ситуацию, исправить которую Пашинян не имеет возможности и не знает, как, он, попав в ловушку самооправдания, будет углублять эту антинациональную риторику, делая положение Армении еще более уязвимым, а потери — еще более необратимыми. Положение Пашиняна трудно назвать завидным. Но оппозиция должна понимать, что Пашинян также осознает, что потеря власти для него — вопрос «жизни и смерти».
     
    Это означает, что Армения, сталкиваясь с серьезными внешними вызовами и давлением со стороны Азербайджана, подвергается угрозе дальнейшей узурпации власти и серьезных гражданских конфликтов. Единственный способ избежать этого для Пашиняна — превратить власть из вопроса «жизни или смерти» в более приемлемый выбор.
     
    Пашинян должен уйти в отставку по одной простой причине: у него нет ни возможности руководить страной, ни поддержки какой-либо внешней союзной силы. Он не осознает ответственности своей роли, не учился и не развивался за последние семь лет и проявляет признаки поведенческого дисбаланса. Он не умеет слушать, не осознает веса и значимости слова в политике и дипломатии и, как следствие, представляет серьезную угрозу безопасности, развитию, благосостоянию и национальному единству Армении.
     
    Сегодня у Пашиняна еще есть возможность уйти мирно, признав, что он просто доказал свою неподготовленность и некомпетентность, и в то же время осознав неизбежность ответственности перед законом. Оппозиция также должна принять этот вариант, поскольку любой другой исход превратится в дилемму «жизни или смерти», что увеличит соблазн Пашиняна узурпировать власть и увеличит вероятность внутренних конфликтов», — написал он.
     
    News.am






Лента новостей

    ВСЕ НОВОСТИ