Наверх


    Арам Вардеванян: «Решение Кассационного суда само по себе не имеет значения»

    ПОЛИТИКА - 17 Ноября 2025 - 11:56  |  Просмотров - 78

    «А следователь, в свою очередь, я уверен, ещё раз зачитает их ходатайство, которое не имеет никакого отношения к Самвелу Карапетяну».
     
    Реакции от Кассационного суда нет, хотя я и предвидел их реакцию, поскольку у них есть определённые ограничения на участие в прениях. Нет реакции и от представителей других правоохранительных органов, хотя могу сказать, что, судя по всему, председатель Следственного комитета и Генеральный прокурор давали интервью на общественном телевидении, в том числе рассказывая об этом абсурдном деле, по которому обвиняется Самвел Карапетян.

    Об этом сегодня, 17 ноября, в беседе с журналистами у здания суда заявил адвокат владельца группы компаний «Ташир» Самвела Карапетяна Арам Вардеванян, говоря о том, что на своей последней пресс-конференции адвокаты пригласили судей Кассационного суда на прения.

    «Что касается решения Кассационного суда, то оно само по себе не имеет значения. Кстати, сам Кассационный суд также отметил это в своём решении, поскольку срок исковой давности, то есть срок действия решения, истёк. Если бы сейчас, например, сентябрь 2025 года, а сейчас ноябрь.

    Тогда можно было бы сказать, что решение Кассационного суда актуально, но ситуация такова. Но Кассационный суд принял апелляцию к рассмотрению, когда срок действия уже истёк. Он принял апелляцию к рассмотрению 24 октября 2025 года», — сказал он.

    Вардеванян заявил, что они представят как минимум часть своей переписки, ходатайств, отсутствие ответа на некоторые из них и ответы на некоторые из них. «А следователь, в свою очередь, я уверен, ещё раз зачитает их ходатайство, которое не имеет никакого отношения к Самвелу Карапетяну, но, конечно, я уверен, что прочтёт его», — сказал он. Адвокат отметил, что суд одновременно рассмотрит ходатайство о продлении срока содержания под стражей Самвела Карапетяна, а КРОУ рассмотрит вопрос об отзыве лицензии ЭСА.

    «В обоих случаях подлежат отклонению. Нет ни одной компании, где бы не было нарушений, а вот нарушение, влекущее за собой лишение лицензии, мы уже говорим о абсурде. Конечно, и это ходатайство, очевидно, подлежит отклонению, его нужно было отклонить изначально, но абсурд в том, что это продолжается уже пять месяцев. Но у всего есть начало и конец», — заявил он.

    News.am






Лента новостей

    ВСЕ НОВОСТИ