Сирануш Саакян: «В политических переговорах отсутствуют процессы на равных, и это неравенство влияет на результаты»

ПОЛИТИКА - 11 Декабря 2025 - 11:20  |  Просмотров - 230

Судилище над военно-политическим руководством Республики Арцах (НКР) в Баку является показным, и применение к ним максимально строгого наказания также носит демонстративный характер.

Об этом сказала в беседе с корреспондентом Panorama.am глава Центра международного и сравнительного права, правозащитница Сирануш Саакян, представляющая семьи армянских военнопленных в международных судах.

Она напомнила, что прокуратура Азербайджана потребовала пожизненного лишения свободы для всех бывших руководителей, за исключением двух экс-президентов Арцаха – Аркадия Гукасяна и Бако Саакяна. Это объясняется тем, что по азербайджанскому законодательству обвиняемые, достигшие 65-летнего возраста, считаются пожилыми, и применение к ним наказания в виде пожизненного заключения запрещено. С.Саакян добавила, что азербайджанские прокуроры в своих выступлениях подчеркивали: они требуют максимально строгого наказания, и поскольку пожизненное заключение невозможно, Бако Саакяну и Аркадию Гукасяну гособвинение запросило 20 лет лишения свободы.

«Применение самого строгого наказания, по моей оценке, носит символический характер, поскольку указанные лица, по сути, осуждаются за реализацию своих прав, связанных с провозглашением независимости Нагорного Карабаха. По большому счету, в судах Баку рассматривалось право Арцаха на самоопределение, и было очевидно, что их должны либо приговорить к смерти (что невозможно по причине членства Азербайджана в Совете Европы), либо к пожизненному заключению – чтобы продемонстрировать, что страница самоопределения Арцаха закрыта, что это право «осуждено на неопределенный срок» и какая-либо группа армян никогда не должна задумываться о дальнейшей борьбе за самоопределение Арцаха», – сказала С. Саакян.

Она отметила также: ясно и то, что будут вынесены обвинительные приговоры, суд назначит меры наказания, которые требуют прокуроры, поскольку эти суды никогда и не осуществляли правосудия.

«В Азербайджане, в целом, не существует независимых судов – это политические инструменты для подавления инакомыслящих. Особенно военные суды, в которых рассматриваются дела, касающиеся армян: они полностью находятся в распоряжении исполнительной власти», – отметила глава Центра международного и сравнительного права.

Она подчеркнула, что эти обвинения и наказания будут утверждены по политическому заказу: «Наша задача – добиваться разглашения всех нарушений, допущенных в ходе этих судебных процессов, в международных инстанциях и добиваться вынесения таких международных судебных актов, которые полностью лишат легитимности деятельность азербайджанских судов. У нас есть соответствующие прецеденты».

На вопрос Panorama.am о том, кого она подразумевает под словом «мы» – правозащитников, правозащитные организации – и что должно делать государство, С. Саакян ответила: «Государственная деятельность – иная. Есть упущения. Мы всегда с воодушевлением говорили о правовых процессах, инициированных государством, но, к сожалению, они находятся под угрозой. Политические процессы, безусловно, идут, однако наше основное наблюдение состоит в том, что в политических переговорах отсутствуют процессы на равных, и это неравенство влияет на результаты. В этих условиях интересы армянской стороны не защищены, поскольку, по моей оценке, она находится под постоянными угрозами и давлением».

На следующий вопрос Panorama.am – при каких условиях она считает возможным освобождение пленных – С. Саакян ответила: «Поскольку мирное соглашение было парафировано усилиями американской стороны, у нее есть все возможности оказать влияние на власти Баку. Думаю, у нее есть и моральная обязанность в этих вопросах. Если будут предприняты предметные шаги по реализации положений соглашения, полагаю, параллельно азербайджанская сторона освободит определенное число пленных.

Однако освобождение напрямую зависит от степени исполнения мирного соглашения».

Panorama.am