36 лет спустя. Новый, неопределённый этап для Армении

ПОЛИТИКА - 19 Августа 2026 - 14:01  |  Просмотров - 182

Член группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян написал:

«Через несколько дней исполнится 36 лет со дня принятия Декларации о независимости Армении. Её принял Верховный совет, состоявший преимущественно из образованных, честных, патриотичных и в значительной степени неопытных деятелей. Представители различных сфер, по понятным причинам не имевшие политического и государственного опыта, приняли нашу Декларацию. В совершенно иных условиях, в другое время и с совершенно иными представлениями о нас самих и окружающем мире. К слову, она была принята при широком консенсусе. Честь им и хвала.

Спустя 36 лет — сегодня — мы говорим об утрате государственности, экономическом крахе, территориальных уступках и вообще о том, быть нам или не быть. И говорим об этом совершенно спокойно, словно ведём обычный бытовой разговор.

Сегодняшние "эти дни" и "эти дни" 36-летней давности совершенно не похожи друг на друга. Пожалуй, схожей остаётся лишь неопределённость. Но неопределённость, освящённая надеждой, принципиально отличается от неопределённости, отмеченной печатью безысходности.

Сегодня Армения нуждается в послевоенном восстановлении, национальном возрождении, в новом историческом документе, который задаст направление дальнейшего движения. Он не должен заменить Декларацию о независимости — это абсурд, — а, исходя из существующих реалий, должен определить, условно говоря, содержание нашего государства на предстоящие 36 лет. Этого требуют государственное мышление и историческая ответственность. И именно эти вопросы должны доминировать в атмосфере цивилизованного диалога. К сожалению, у нас нет ни тех, кто готов был бы вести такое обсуждение, ни самой атмосферы подлинного цивилизованного диалога внутри общества.

Речь идёт о стратегической концепции, которая определит наши государственные и национальные цели и задачи, правила сосуществования Армении и армянского мира, наши представления о самих себе и о соседях, с новым пониманием экономических моделей и союзников. Именно это должно было бы стать предметом дискуссии в рамках государственной мысли — в пределах цивилизованного диалога.

После войны и тяжёлого поражения восстановление государств не происходит хаотично. Государства восстанавливаются посредством серьёзных программ послевоенного восстановления.

Рождение задуманного мной государственного и национального стратегического документа сталкивается с двумя серьёзными препятствиями.

1. Кто должен его принять? У нынешнего парламента нет для этого необходимого общественного веса. И нет никакого другого авторитетного формата.

2. Он должен быть принят в атмосфере внутренней солидарности.

В конечном счёте нам необходимо набраться смелости признать, что на протяжении последних 100 лет площадь армянских территорий и численность армянского населения в этом регионе неуклонно сокращаются.

Это самый красноречивый факт, характеризующий нас. Нам нужны смелость и грамотность, чтобы понять причины этого и найти шаги, способные остановить данный процесс.

Сделаем ли мы это, будет ли у нас такая возможность — я не знаю.

До сих пор нам не хватило даже смелости открыто говорить и давать взвешенные оценки нашему всего лишь 36-летнему пути, который мы прошли вместе, все мы. Ошибкой является и отрицание этих 36 лет, и их идеализация.

36 лет назад политическая и прогрессивная мысль в основном была представлена в парламенте. Сегодня она — в основном в тюрьме или под домашним арестом. Либо, оказавшись бессильной, замкнулась в себе, что немногим отличается от тюрьмы. Входить в следующий этап жизни Армении в таком нездоровом состоянии — значит обречь себя на саморазрушение. И в этом процессе нет ничего цивилизованного.

Сегодня должны найтись силы и форматы, которые инициируют это обсуждение и откроют путь для новой политической мысли. В конечном счёте это вопрос самозащиты, и только такой общественный диалог может стать внутренней, реальной гарантией дальнейшего развития Армении».

Aysor