Архиепископ сам дал повод усомниться в его независимости как от внутренних, так и внешних сил, а имидж России среди нашего населения настолько негативный, что только полоумный маргинал пойдет за пророссийским кандидатом.

Продолжавшееся более 20 дней цирковое представление под названием «протестное движение», похоже, окончательно сдулось. К вящему недовольству главарей карабахского клана и тех сил за пределами Армении, которые за всем этим стояли. Ну, не оправдал Баграт Галстанян их ожиданий и затраченных сил и средств. Он так и не стал «армянским Хомейни», хотя на начальном этапе движения «Тавуш во имя Родины» у определенной части нашего общества могло сложиться впечатление, что, вот, дойди архиепископ до Еревана, и власть сама упадет ему в руки. Не получилось. Власть в лице Пашиняна не только выстояла, но и, как это всегда бывало после протестных акций, даже усилилась.

Впрочем, у большей части населения страны и не было никаких иллюзий насчет Галстаняна. Да, на первых порах было ощущение того, что во внутриполитическом поле появилась сила, которой удастся свергнуть Пашиняна.

Это не удалось бывшим, которые полностью дискредитировали себя в глазах народа. Но ведь тут уже в игру вступила Армянская Апостольская Церковь, влияние которой в нашем обществе было велико. Было, но не сейчас, когда после революции 2018 года на поверхность всплыли неприглядные делишки церковников во главе с нынешним Католикосом. И этот фактор тоже сыграл свою роль в том, что народ в массе своей не пошел за архиепископом, за которым, к тому же, тянется длинный шлейф коррупционных скандалов, имевших место в Канаде.

К тому же, серьезно дискредитировали Галстаняна связи с Робертом Кочаряном и его людьми. А за ними, как известно, стоит Россия. Тут провластым СМИ даже не пришлось ничего выдумывать – архиепископ сам дал повод усомниться в его независимости как от внутренних, так и внешних сил. А в сегодняшней Армении, где народ еще не пришел в себя от предательства Москвы, только полоумный может рассчитывать на то, что у пророссийских сил есть шанс на захват власти.

Даже если бы протестное движение возглавил кристально честный человек, душой и телом болеющий за Армению, то малейшее подозрение на его связь с Москвой поставило бы жирный крест на его политическом будущем. Надо уже это запомнить всем желающим взять власть в Армении - имидж России среди нашего населения настолько негативный, что только полоумный маргинал пойдет за пророссийским кандидатом.  

К тому же, у Галстаняна и стоящих за ним сил не было никаких ресурсов для того, чтобы еще более увеличить количество участников акций протеста. Да, первый митинг в Ереване собрал более 20 000 человек. Но люди быстро убедились в том, что архиепископ – не тот человек, за которым пойдет народ. Он много и бессвязно говорит, но по факту так и не показал хотя бы контуры будущей программу действий, я уж не говорю про чёткий, грамотно составленный план работы. Да и «союзнички» Галстаняна подкачали – не успело движение набрать силу, как внутри него началась борьба за будущие посты в правительстве. То есть, заранее стали делить шкуру неубитого медведя. Естественно, что общественность быстро разочаровалась как в самом Галстаняне, так и в движении.

Кстати, власти вдоволь поиздевались над «лидером» протестного движения, когда тот выдвинул ультиматум Пашиняну. Как мы помним, он дал ему час времени на то, чтобы тот подал в отставку.

Но прошла уже неделя, а Галстанян все еще ждет истечения того самого «часа». Архиепископ так и не нашел в себе смелости двинуть протестные массы на осаду здания правительства. Удача, как известно, благоволит смелым. Трусы же обычно проигрывают. Тем более, в политике. Тем более на Кавказе, где только отважный добивается поставленной цели.

И чем дальше упорствует в своем «протесте» Галстанян, тем больше он становится похожим на свадебного генерала, или даже на тамаду где-то на сельской свадьбе. На это указывает, в частности, его встреча с деятелями культуры, которая состоялась 18 мая. Да, на нее пришли около 300 человек, но большая часть из них вообще неизвестна широкой публике, а те, кто известны, имеют сомнительную репутацию артистов Кочаряна и Саргсяна, как, например, Шушан Петросян, которая зарабатывала хорошие деньги, но прятала их от налоговой и ни одного драма не перечислила в помощь нашим солдатам на передовой. И какой был политический смысл Галстаняну встречаться с такими «деятелями культуры»?


Впрочем, сам архиепископ отказывается признавать, что он вчистую проиграл эту битву Пашиняну. Несмотря на то, что на встречи с ним приходит все меньше людей, он тем не менее продолжает лелеять надежду на то, что у него получится въехать в кабинет премьера. Так, он уже объявил, что на 26 мая запланирован очередной митинг. Но что-то мне подсказывает, что уже в ближайшее время Баграт Галстанян окажется единственным участником «акции протеста», на которой он будет и выступающим, и аудиторией. Таков логический конец того, кто под науськивание бывших и Москвы решил выступить против стабильности, процветания, независимости Армении.