Сравнивать Пашиняна с Виши может лишь полоумный.

Есть еще, к сожалению, в нашей стране политики, которые по традиции то веселят общественность своими странными, противоречивыми заявлениями, то вводят нас в ступор откровенно лживыми выступлениями. Пальму первенства тут уже много лет уверенно держат лица как из окружения второго президента – Роберта Кочаряна, так и республиканцы из стана Саргсяна. И особое место в случае последних занимает бывший вице-спикер Нацсобрания, говорящая голова РПА Эдуард Шармазанов. Сей клоун не раз становился героем наших публикаций, но всякий раз он изрыгает из себя очередную чушь, за которую нам приходится его нещадно пороть. Так произошло и на сей раз.

Шутка ли: Шармазанов, никогда не отличавшийся умом и сообразительностью (хотя, чего уж тут греха таить, кто мог похвастаться острым умом и логикой в маргинальной РПА, где должности раздавались благодаря личной преданности Саргсяну, а не за выдающиеся заслуги), разродился статьей с громким заголовком «Николизм и коллаборационизм», которая тут же стала ходить по всем оппозиционным СМИ.

Позволю себе привести некоторые выдержки из «труда» Эдуарда Овсеповича. «В 2018-2024 гг. в результате антигосударственной политики Третья Республика Армения постепенно прекращает свое существование. Фактически, к сожалению, в Армении нет суверенного государства. Формально оно существует, но не в реалии. «Правительство» Пашиняна напоминает мне режим Виши во главе с Петеном. Есть только одно различие между режимом Виши и режимом Пашиняна.

Режим Виши подчинялся исключительно нацистской Германии, а режим Никола подчиняется всем... Западу утром, Северу днем, Турции ночью. В остальном почти то же самое. И во Франции Петена, и в Армении Пашиняна не было недостатка в развлечениях, концертах и беззаботных велосипедистах. С одной стороны, национальная государственность находилась в упадке, а с другой – недостатка в сценах не было. Но Франция не терпела антинационального и антигосударственного режима Виши, объединившись вокруг Шарля де Голля и выбрав путь существования государства. Француз доказал, что не заслуживает статуса павшего и победил в себе побежденного».

Оценили полет мысли замшелого оппозиционера? Его место на свалке истории вместе с его боссом, который был решительно свергнут армянским народом весной 2018 года, а он все статьи строчит программные в надежде на то, что они найдут отклик в обществе. Держи карман шире! Но, вернемся к статье Шармазанова.  

Не знаю, может быть, мы живем в разных странах, но лично я, впрочем, как и подавляющее большинство моих сограждан, не вижу даже намека на то, что Армения  прекращает свое существование или что в Армении нет суверенного государства. Если бы сейчас шла речь об Армении до весны 2018 года, то я бы сразу согласился с Шармазановым. Ведь именно при Кочаряне и Саргсяне Армения стремительно теряла свой суверенитет и превращалась в безвольный придаток России. Мы не имели права ни на внутреннюю, ни на внешнюю политику. Кочарян и Саргсян все подчинили интересам России. Даже губернаторов у нас назначали лишь после консультаций с Москвой.

Кстати, разве Шармазанов забыл, как его трусливому боссу в Москве прижали хвост, и вместо углубления сотрудничества с ЕС Армения бросилась в объятия Таможенного союза?

А я вот не забыл того разочарования, которое испытало тогда наше общество. И лишь после свержения Саргсяна и прихода к власти Пашиняна Армения начала восстанавливать свой суверенитет, мы начали проводить национально ориентированную политику, перестали во всем испрашивать совета и разрешения Москвы. И сегодня можно со всей уверенностью говорить о том, что нынешняя Армения – подлинно суверенное государство, которое развивает равноправные отношения и с ЕС, и с Францией, и с США, да и с той же Россией. Проблема лишь в том, что Москва не желает видеть в нас равноправного партнера, отсюда и все разногласия между нашими странами.

Сравнивать Пашиняна с Виши может лишь полоумный, коим, судя по всему, Шармазанов и является. Режим Виши всецело зависел от нацистской Германии. А от кого, прошу прощения за нескромный вопрос, сегодня зависит Пашинян? Он зависит лишь от собственного народа, который даже после обидного поражения в 2021 году вновь доверил ему свою судьбу. Не Саргсяну, и не Кочаряну. А именно Пашиняну. И армянским Виши, если кого и можно считать, то именно Саргсяна.

Действительно, Франция не терпела антинационального и антигосударственного режима Виши, объединившись вокруг Шарля де Голля и выбрав путь существования государства.

Француз доказал, что не заслуживает статуса павшего и победил в себе побежденного. Да, и я с этим согласен. Как согласен и с тем, что и наш народ тоже объединился 6 лет назад и выбрал путь существования государства. Вот только пути наши тогда разошлись навсегда – мы пошли к демократии и суверенитету, а шармазановы, саргсяны, кочаряны, оганяны отправились прямиком на свалку истории, откуда сегодня раздаются их истошные вопли. Которые, впрочем, никого уже давно не трогают.