Сурен Суренянц рассказал, к чему приведут «жульничества» власти

ПОЛИТИКА - 30 Мая 2026 - 17:28  |  Просмотров - 107

Политолог Сурен Суренянц пишет:
 
«Независимый наблюдатель» представил в прокуратуру сообщение о попытке захвата власти и отмывании денег, основываясь на ряд публикаций зарубежной «желтой прессы» и других СМИ, которые выступили с анализом на этой базе.

Эту миссию наблюдателей возглавляет небезызвестный Даниел Иоаннесян. Еще за 3-4 месяца до начала избирательной кампании в оппозиционных кругах, в прессе и в ереванских кафе активно обсуждалось, что как только Пашинян поймет, что проигрывает, Даниел Иоаннесян обратится к правоохранительным органам, и власть будет действовать по так называемому молдавскому сценарию.

Похоже, процесс начинается.

По всем опросам, в будущем парламенте 3 или 4 оппозиционные силы сформируют коалицию, а следовательно, и новое правительство. Именно это подталкивает власть к фатальной ошибке, вводя «молдавский сценарий» или, точнее, систему избирательных «жульничеств».

Жульничество номер 1

Власть принимает политическое решение исключить одну из трех ведущих сил из избирательного процесса.

Мы не считаем корректным обсуждать вопрос о двух других наших партнерах, но если целью является партия «Процветающая Армения», то наш и без того достаточно мотивированный, организованный и политически энергичный электорат, при одном призыве харизматичного лидера Гагика Царукяна, сосредоточится вокруг других влиятельных оппозиционных сил.

То есть, у нас есть план действий Б.

Голоса партии «Процветающая Армения» не будут распылены, они уйдут 1-2 силам, и в будущем НС 3 оппозиционные фракции сформируют новое правительство. В таких условиях общее дело не пострадает. Просто  амосфера в стране станет ещё более радикальной.

Жульничество номер 2

Из избирательных процессов исключены две влиятельные оппозиционные силы.

Это уже самое жесткое и опасное применение молдавского сценария. Это будет означать, что выборы фактически не состоялись, и создаст все предпосылки для глубокого политического кризиса. Естественным ответом станет широкое общественное сопротивление и армянская революция.

Для властей это может показаться способом контролировать ситуацию, но в действительности такие шаги лишь ускорят процесс политических перемен. Ограничение права народа на выбор никогда не гарантировало долгосрочного сохранения какой-либо власти.

Мы понимаем, что с какого-то момента власть перестает мыслить хладнокровно. Недовольство населения растёт, и возможности административного ресурса больше не обеспечивают прежних результатов. Однако даже в этой ситуации у нее ещё есть шанс не пойти по пути новых фатальных и необратимых ошибок.

Если Пашинян потерпит поражение, он должен сдать власть политическим и демократическим путём. Со всеми гарантиями безопасности.

Если власть воспроизведётся без жульничеств, то она должна пойти по единственно разумному пути внутреннего диалога и снижения напряженности в стране.

Однако, если она выберет путь жульничества, мошенничества, репрессий, то, возможно, сможет продлить свою жизнь на очень короткое время. Но в этом случае конец этой власти будет гораздо тяжелым, гораздо непредсказуемым и печальным как для него, так и для страны.

Немного о братской Молдове

Подавляющее большинство населения также является гражданами Румынии, которая является членом ЕС, граничит с этой страной и глубоко интегрирована в экономическом и всех других отношениях. Это самое главное различие между нами и Молдовой, и, следовательно, разница в последствиях сценария. В Молдове суд год спустя признал незаконным исключение политической силы из выборов.

В случае с Арменией молдавский сценарий будет иметь другое название: сценарий глубокого кризиса или турецкого поглощения.
 
Verelq