Адвокат Роберта Кочаряна прокомментировал иск, поданный против ЦИК

ПОЛИТИКА - 24 Июня 2026 - 18:00  |  Просмотров - 102

По словам Арама Орбеляна, в решении ЦИК присутствуют процедурные проблемы, а также не в полной мере обеспечена возможность ознакомления с материалами и представления позиции.

Центризбирком должен был четко обосновать свое разрешение Генпрокуратуре начать уголовное преследование в отношении экс-президента и лидера оппозиционного блока «Армения» Роберта Кочаряна, а Административному суду предстоит определить правомерность этих объяснений. Об этом в беседе с журналистами перед зданием суда заявил адвокат Кочаряна Арам Орбелян, объясняя причину судебного иска в Административный суд, который сегодня провел первое заседание по делу.

Адвокат отметил, что сторона защиты ранее представила в ЦИК ряд аргументов, подтверждающих, что уголовное преследование незаконно, что существуют сомнения в политических мотивах, а также возникают вопросы относительно хронологии процесса. Однако, по его словам, комиссия отказалась дать содержательную оценку по этим вопросам.

«Мы задали Центризбиркому очень простой вопрос: при каких условиях ЦИК может отклонить ходатайство прокуратуры. Ведь, если комиссия имеет право дать согласие, это означает, что также имеет право отклонить ходатайство. Это важно для определения доказательного стандарта: он может быть низким, а может и высоким», — говорит Орбелян.

Он подчеркнул, что на их возражения из ЦИК ответили, что это не суд, поэтому не дают правовых оценок и не обсуждают политических вопросов. В то же время, по оценке Орбеляна, в окончательном административном акте отсутствует обоснование решения комиссии.

«Любой человек может прочитать этот административный акт и убедиться, что там не указано никаких причин, почему было дано согласие или почему ходатайство не было отклонено. Просто зафиксировано, что прокуратура представила ходатайство, и после этого было принято решение», – отметил он.

Орбелян также указал на наличие процедурных проблем. По его утверждению, возможность ознакомиться с материалами и изложить свою позицию не была обеспечена в полной мере, а основания для решения комиссии в суде фактически вынуждены разъяснять не представители ЦИК, а другие участники судебного процесса.

Адвокат заметил, что Административный суд не должен давать оценку виновности лица или обоснованности уголовного преследования. По его словам, миссия суда состоит в том, чтобы проверить, надлежащим ли образом Центральная избирательная комиссия выполнила возложенные на нее полномочия и обосновала свое решение удовлетворительным образом.

«Административный орган должен был принять решение, аргументировать, обосновать свою позицию, а Административный суд должен был рассмотреть это решение. Теперь же получается, что суд и сам пытается понять, что вообще должно обсуждаться», — сказал юрист.

14 июня Роберту Кочаряну не позволили вылететь из Армении через аэропорт «Звартноц», несмотря на ранее анонсированную его офисом частную поездку за границу. Позже выяснилось, что против него возбуждено уголовное дело из-за сделки, заключенной в 2004 году в бытность Кочаряна президентом. Его адвокат Арам Орбелян назвал новый уголовный сюжет искусственно придуманным.

Как известно, по итогам парламентских выборов 7 июня, блок «Армения» стал третьей силой, прошедшей в парламент.

Sputnik-Армения