Эксперт: «Не думаю, что выход Армении из ЕАЭС — реальная перспектива»

ПОЛИТИКА - 23 Октября 2026 - 03:17  |  Просмотров - 165

Доклад ЕАЭС про Армению — способ давления, способ попробовать оказать влияние на Армению. Существует список из некоторого количества требований, в нём реальные, достаточно важные для России пункты.

Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении — NEWS.am заявил политолог Александр Искандарян.

Он назвал очевидным, что такие решения могут приниматься только Россией.

По его словам, юридически исключить какого-либо члена ЕАЭС невозможно: когда создавалась эта организация, никто не думал о том, что из неё кто-то будет выходить, поэтому там нет этой процедуры. «Я не думаю, что это реальная перспектива, тем более что я не думаю, что это реальная перспектива ближайшего саммита, который будет в декабре. Пугать, конечно, будут. Разговоры об этом есть, и они ведутся всё время. Но я не думаю, что это реальная перспектива», — отметил он.

Он напомнил, что Армения формально является членом ОДКБ, но на деле её членом не является.

«Там тоже юридической формулировки замораживания членства не существует. И тем не менее Армения реально не является членом ОДКБ на сегодняшний день. Вообще, когда бывают угрозы какими-то юридическими актами, это обычно именно угрозы, это именно попытка давления. Я не думаю, что это произойдёт», — подчеркнул он.

По его оценке, речь идёт о реальном кризисе взаимоотношений с Россией, а называть это можно исключением из ЕАЭС, но это несколько разные процессы.

«Кризис есть, и он продолжается. Что-то мне подсказывает, что это зависит от решения по атомной электростанции.

Что касается ценности для России того или иного аспекта взаимоотношений с Арменией, это по-разному в случае разной проблематики.

С атомной электростанцией всё действительно серьёзно. Это серьёзная вещь и в финансовом смысле, и в том смысле, что российское предложение мало чем можно заменить, если вообще чем-то можно заменить, и в России это, конечно, понимают. Это также и геополитическое влияние. В этом смысле трудно найти какой-то другой выход. Препятствия, которые есть у Армении, политические, а не какие-то другие.

В случае с газом называются разные цифры. Путин говорил о 900 долларах за 1000 кубометров. Понятно, что никто в постсоветском пространстве таких денег платить не будет, в том числе Армения тоже платить не будет.

Но дальше возникает вопрос: а что делать с российским газовым имуществом, в которое, в отличие от железной дороги, вкладывались серьёзные деньги?», — добавил он.

Что касается железной дороги, то на сегодняшний день она, по его оценке, для России обладает безумной ценностью.

«Если вдруг будут открываться границы и поезда будут всюду ходить, может быть, она тоже будет представлять ценность. Вместе с тем концессия на управление железными дорогами в Армении заканчивается в 2036 году. Это не очень много времени.

Кроме того, в российском списке есть положение, которое исполнить невозможно. Русские говорят: «Отзовите закон о стремлении в Евросоюз». Как исполнять такого рода требования?

Да, быть одновременно в двух таможенных союзах невозможно, но только нет такой у Армении перспективы. Нет перспективы вступления Армении в Евросоюз в ближайшие десятилетия. Поэтому выбирать между членством в этом таможенном союзе или в том таможенном союзе нечего.

Армения не просто не ведёт переговоры с Евросоюзом, она даже не кандидат, она даже заявку не подала. Перспективы вступления Армении в Евросоюз на сегодняшний день не существует. Закон 2025 года не про внешнюю политику, он про внутреннюю политику. Нельзя вступить в Евросоюз путём принятия внутренних законов. Там есть соответствующие техники, технологии, критерии, политические критерии в частности.

Эта тема — ещё один способ давления со стороны России. Но Армении не о чем референдум проводить», — заключил политолог.

News.am