Эксперт: «Обновляя судей, Пашинян борется против "островков независимости"»

ПОЛИТИКА - 11 Мая 2026 - 10:56  |  Просмотров - 136

Сегодня ещё есть судьи, которые принимают решения, руководствуясь принципом верховенства закона, и не учитывают волю нынешних политических властей, отмечает собеседник Sputnik Армения.

Заявление главы армянского кабмина о необходимости существенных изменений в судебной системе Армении — предвестник не реформ, а «кадровых погромов» среди неугодных власти представителей сферы правосудия. Такую точку зрения выразил бывший председатель Высшего судебного совета Рубен Вардазарян в беседе со Sputnik Армения.

Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о том, что в новой Конституции будет предусмотрена временная отставка всех судей с проверкой на профессионализм и этику. До окончания проверки все судьи будут временно освобождены от занимаемых должностей и числиться исполняющими обязанности, заявил премьер.

«Судей хотят сделать подвластными «Гражданскому договору», чтобы они могли продолжать работать в качестве судей. В противном случае им придется попрощаться со своими должностями и статусом. Сегодня ещё есть судьи, которые принимают решения, руководствуясь принципом верховенства закона, и не учитывают волю нынешних политических властей. Еще осталось несколько таких «островков», и всё это направлено против них. Никол Пашинян сегодня борется именно с ними», — полагает Вардазарян.

По его наблюдениям, политизация судебной системы подтверждается также позицией нынешнего правительства, согласно которой Общее собрание судей не должно иметь права назначать членов Высшего судебного совета. Оно может лишь выдвигать кандидатов, но окончательное решение должно принимать Национальное собрание (сейчас пять членов ВСС избирает Общее собрание судей, еще пять — парламент — ред.).

Между тем, по мнению собеседника, политические власти должны иметь «нулевое» участие в этом вопросе или, в лучшем случае, речь может идти о назначении одного-двух представителей в ВСС. При этом подавляющее большинство должны составлять судьи, что также соответствует позиции Венецианской комиссии.

Бывший председатель Высшего судебного совета не против идеи судебной реформы, но, по его мнению, реальные изменения к лучшему возможны лишь после ухода «Гражданского договора». Именно в этом случае появится возможность для установления четких критериев проверки честности судей, говорит он.

«Если судья сотрудничал с властями своего времени, выносил угодные им судебные акты, если он избегал принятия решений, не соответствующих политическим вкусам правящей силы, то он не сможет пройти проверку на честность. В регламент проверки можно включить и другие нормы: например, следует учитывать имущественное положение и зависимость от той или иной политической силы. Республика Армения нуждается в такой проверке, однако она должна быть непредвзятой», — говорит Вардазарян.

Что касается внесения поправок в Конституцию, то собеседник агентства убежден, что для реформирования судебной системы необходимы поправки как к Основному закону, так и к Судебному кодексу.

Sputnik-Армения